Tour de France (A) du 4 au 26 juillet

Fabrice a écrit:

KNB a écrit:

Fabrice a écrit:

Donc, si je te suis, il ne freine pas volontairement et se dit "je vais donner un coup d'épaule à Thomas pour le faire sortir" ?
C'est juste un accident heureusement sans conséquences graves pour le gallois.

Si tu suis qui?

Cedrick Cummings .

Le seul truc que je dis, et depuis le début, c'est que Barguil s'est "chié" dans ce virage, qu'il a fait une grosse erreur, et que TVG n'y est pour rien. C'est tout ce que je dis.

Oui là c'est quand même de la mauvaise foi de fuir ses responsabilités et de faire porter le chapeau à Van Garderen qui n'y est strictement pour rien.

Entre Démare, Pinot et Barguil à défaut de pouvoir rivaliser avec les meilleurs on se bat pour être celui qui dira les plus grosses conneries.

Barguil passe TVG au virage précédent; TVG débute la descente idéalement placé mais se fait déborder continuellement (Bardet, puis Gesink et Barguil) et perd son sang froid en sortant de la trajectoire et balance Barguil sur sa droite qui selon ses dires glisse ses doigts de sa manette de frein (je veux bien le croire à 80 km/h)

En revanche, je suis d'accord, si Barguil veut faire la descente, qu'il ne l'a débute pas en dernière position. Quant à TVG, qu'il garde un peu son sang froid...

ballack150 a écrit:

Oui là c'est quand même de la mauvaise foi de fuir ses responsabilités et de faire porter le chapeau à Van Garderen qui n'y est strictement pour rien.

Entre Démare, Pinot et Barguil à défaut de pouvoir rivaliser avec les meilleurs on se bat pour être celui qui dira les plus grosses conneries.

C'est vrai que depuis quelques temps je trouve qu'il ne se remette pas beaucoup en question tous se qu'ils en sont.
Bardet l'autre jour à eu au moins le mérite de dire que Pinot et lui avait fait une grosse erreur tactique qui leurs coutaient cher pour le coup.

Le plus délirant ce sont les spectateurs qui se positionnent en sortie de virage.

rywann a écrit:

Le plus délirant ce sont les spectateurs qui se positionnent en sortie de virage.

Faut être sacrément con pour s'installer en descente de col, déjà. Mais alors oui, en sortie de virage, c'est carrément pathologique, à ce niveau-là.

Ils espéraient surement voir une chute. Ils en ont eu pour leur argent.

Angels a écrit:

lorimier a écrit:

Bon comportement de Haller aujourd'hui sur un terrain qui ne correspond pas du tout à son potentiel. Ensuite une frayeur pour Thomas qui heureusement se relève et repars en en perdant que 45 secondes environ.

--------------------------

C'est même très surprenant d'ailleurs. Il tombe dans un petit ravin, il doit le remonter, reprendre son vélo et repartir à 0 km/h dans une descente que tous les autres descendent à plus de 60 km/h. Ensuite, cela roule très fort dans le groupe maillot jaune pour réduire l'écart sur Nibali. C'est un miracle de ne perdre que 45 secondes dans de telles circonstances, à moins que la voiture SKY a aidé un peu au bas de la descente

Il ne perd que 38". Ce n'est juste pas crédible, en effet.
Mais chez Sky, on a la triche dans le sang.

J'aimerai bien connaître l'explication de Cedrick, tiens

Wallace a écrit:

Angels a écrit:

lorimier a écrit:

Bon comportement de Haller aujourd'hui sur un terrain qui ne correspond pas du tout à son potentiel. Ensuite une frayeur pour Thomas qui heureusement se relève et repars en en perdant que 45 secondes environ.

--------------------------

C'est même très surprenant d'ailleurs. Il tombe dans un petit ravin, il doit le remonter, reprendre son vélo et repartir à 0 km/h dans une descente que tous les autres descendent à plus de 60 km/h. Ensuite, cela roule très fort dans le groupe maillot jaune pour réduire l'écart sur Nibali. C'est un miracle de ne perdre que 45 secondes dans de telles circonstances, à moins que la voiture SKY a aidé un peu au bas de la descente

Il ne perd que 38". Ce n'est juste pas crédible, en effet.
Mais chez Sky, on a la triche dans le sang.

J'aimerai bien connaître l'explication de Cedrick, tiens

Il a fait comme Armstrong..
Il a coupé à travers champs...!?!

E16

36. TALANSKY à 19'09
57.SCHÄR à 24'58
120. VANMARCKE à 30'36
124. SIMON " "
146. BRÄNDLE " "
157. LAPORTE " "


Au général, TALANSKY 17ème à 23'15 perd une place au profit de PANTANO et est maintenant talonné par PAUWELS

ray a écrit:

E16

36. TALANSKY à 19'09
57.SCHÄR à 24'58
120. VANMARCKE à 30'36
124. SIMON       "     "
146. BRÄNDLE    "     "
157. LAPORTE    "     "


Au général, TALANSKY 17ème à 23'15 perd une place au profit de PANTANO et est maintenant talonné par PAUWELS

Pinot est derrière

En effet 36" c'est a peine ce qu'a repris Sagan sur plaza

Alors que la Thomas est parti après le groupe pinot donc à plus d'une minute

D'ailleurs Portal est sanctionné pour avoir roulé comme un taré dans la descente il a doublé le groupe pinot pour revenir sur le groupe Froome en pleine descente ça veut dire qu'il a ramené Thomas sur le groupe pinot puis Thomas a réussi à ressortir

Ou alors il est parti juste avant le groupe pinot a plus d'une minute et portal est revenu de derrière après l'avoir dépanné pour le tracter et lui faire gagner une bonne vingtaine de seconde

Sepulveda a été mis hors course pour bien moins que ça

Mais rien a voir, Sepulveda a fait volontairement quelque chose d'interdit. Barguil a ete volontairement imprudent.

Pour Thomas c'est vrai que c'est etrange. Je pense qu'il est revenu dans les voitures (qui peut lui reprocher ?) et a surtout repris beaucoup de temps dans les 3 derniers kilometres.

Wallace a écrit:

rywann a écrit:

Le plus délirant ce sont les spectateurs qui se positionnent en sortie de virage.

Faut être sacrément con pour s'installer en descente de col, déjà. Mais alors oui, en sortie de virage, c'est carrément pathologique, à ce niveau-là.

Ils espéraient surement voir une chute. Ils en ont eu pour leur argent.

C'est surtout un bon moyen de se débarrasser de la grand-mère...

Je comprend pourquoi ils veulent tous aller sur le podium

Thomas Dekker a écrit:

Mais rien a voir, Sepulveda a fait volontairement quelque chose d'interdit. Barguil a ete volontairement imprudent.

Pour Thomas c'est vrai que c'est etrange. Je pense qu'il est revenu dans les voitures (qui peut lui reprocher ?) et a surtout repris beaucoup de temps dans les 3 derniers kilometres.

Ce ne sont pas les mêmes circonstances mais c'est bien plus grave, plus conséquent et moins sanctionné
Portal a pris des risques volontaires et a juste chargé Thomas à sa portière pir lui faire reprendre une minute tranquille.

Peut-être que Barguil a pris des risques. Peut-être que Barguil a été gêné par TVG.
Mais il s'agit d'un fait de course.
Et ça ne donne pas le droit à SKY de remonter impunément tous les retardataires.

velavia43 a écrit:

Wallace a écrit:

rywann a écrit:

Le plus délirant ce sont les spectateurs qui se positionnent en sortie de virage.

Faut être sacrément con pour s'installer en descente de col, déjà. Mais alors oui, en sortie de virage, c'est carrément pathologique, à ce niveau-là.

Ils espéraient surement voir une chute. Ils en ont eu pour leur argent.

C'est surtout un bon moyen de se débarrasser de la grand-mère...

Tu veux dire que c'était la grand-mère de Wawa..?!?

Sagan croit qu'apres sa seconde place hier, a une bonne chance de gagner aujourdhui...

Sepulveda c'était inéluctable il a fait une partie du parcours (même minime) en voiture

C'est exclusion obligatoire sinon ça ouvre la porte à n'importe quoi

A partir du moment où la voiture a avancé c'était fini

sagan a la TV Japonaise :

Pourquoi vous attaquez tout le temps ?

Par ce que j'ai de grosses couilles

Ben76 a écrit:

Sepulveda c'était inéluctable il a fait une partie du parcours (même minime) en voiture

C'est exclusion obligatoire sinon ça ouvre la porte à n'importe quoi

A partir du moment où la voiture a avancé c'était fini

Je ne défends pas le cas Sepulveda.
Bien évidemment qu'il devait être exclus.

Je dis simplement que dans les faits, le cas Portal-Thomas est bien plus grave et consequent.

Gesink a fait les derniers kms à bloc pour ne pas perdre de temps.

Thomas s'est fait traîné par sa voiture.

Ce que vous êtes drôles quand vous parlez de Sky. J'ai du mal à m'en lasser. Encore, encore !

rywann a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

Mais rien a voir, Sepulveda a fait volontairement quelque chose d'interdit. Barguil a ete volontairement imprudent.

Pour Thomas c'est vrai que c'est etrange. Je pense qu'il est revenu dans les voitures (qui peut lui reprocher ?) et a surtout repris beaucoup de temps dans les 3 derniers kilometres.

Ce ne sont pas les mêmes circonstances mais c'est bien plus grave, plus conséquent et moins sanctionné
Portal a pris des risques volontaires et a juste chargé Thomas à sa portière pir lui faire reprendre une minute tranquille.

Peut-être que Barguil a pris des risques. Peut-être que Barguil a été gêné par TVG.
Mais il s'agit d'un fait de course.
Et ça ne donne pas le droit à SKY de remonter impunément tous les retardataires.

Ah je croyais que tu parlais de Barguil.