JT 2016 : Bruits de Transferts

Thomas Dekker a écrit:

Nous avons d'ailleurs commence a nous pencher sur une liste de petits coureurs interessants/kekes a points.

-----------

Sur les Iraniens, il y a déjà du monde

Allobroges a écrit:

ballack150 a écrit:

Bon une partie de S1 réglée

Maintenant qu'on a bien enfumé tout le monde sur notre pseudo guéguerre, on va pouvoir avec Wallace jouer tranquillement  Roglic et Mezgec au PDB majoré dès S1.

Bon, et c'est pour quand le garbure/cassoulet/magret/jurançon/Ossau/gateau à la broche autour de Simon???

Et tu m'offres qui? Caleb?

Ok on prend rendez vous alors.

Thomas Dekker a écrit:

Nous serons prets comme chaque annee a jouer nos coureurs favoris a n'importe quel prix.

Ah oui on l'a vu l'an dernier avec Marcato.

Angels a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

Nous avons d'ailleurs commence a nous pencher sur une liste de petits coureurs interessants/kekes a points.

-----------

Sur les Iraniens, il y a déjà du monde

C'est vraiment l'exemple parfait pour illustrer le kéké à points !

Vu les premières discussions avec Shoupak ils est possible que si l'on remporte le titre on parte dans du grand n'importe quoi

Angels a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

Nous avons d'ailleurs commence a nous pencher sur une liste de petits coureurs interessants/kekes a points.

-----------

Sur les Iraniens, il y a déjà du monde

C'est quand j'ai commencé l'an dernier à étudier les effectifs des conti iraniennes que je me suis dit que là fallait arrêter

Nous sommes en contact avancées avec d'anciens membres de notre équipe wallasix qui comme alaphilippe et mannion souhaitent rejoindre l'equipe pro après 1 ou 2ans a apprendre le métier ailleurs

On n'oublie personne chez nous

Malgré notre magnifique saison, je rêve de renouveler un grosse partie de mon effectif, et de retrouver un leader US

On3 a écrit:

Angels a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

Nous avons d'ailleurs commence a nous pencher sur une liste de petits coureurs interessants/kekes a points.

-----------

Sur les Iraniens, il y a déjà du monde

C'est vraiment l'exemple parfait pour illustrer le kéké à points !

C'est discutable !

Pour moi, un kéké à point c'est un mec qui ne fait pas un seul résultat dans l'année, mais qui va finir 2 GT, 3 Monuments, tout en faisant 39me à Plouay, 28ème à l'Escaut, 12ème d'une VSSR hollandaise, 27ème de PR ... et qui termine à 100/120 points sans qu'un commentateur n'ait prononcé une seule fois son nom dans la saison

Les Iraniens, ils font 3 ou 4 courses JT, mais il y jouent les tout premiers rôles, rapportent des victoires (collectives et individuelles) et des titres

Matthew Hayman quoi...

Ouui voilà je suis d'accord avec Lenissart. Pour moi le kéké à points parfait c'est Marcel Sieberg. Je pense aussi à un coureur comme Bookwalter

Ou Roy Curvers cette année

Si vous me permettez, étant l'instigateur de l'expression, le kéké à points, c'est typiquement le coureur que l'on n'apprécie pas spécialement (voire pas du tout) mais que l'on va chercher "juste parce qu'il est susceptible de faire du points".

De mon point de vue, Sieberg, Hayman ou les Iraniens rentrent tous dans cette catégorie qu'ils gagnent souvent sur peu de courses, ou qu'ils finissent "juste dans les points" sur beaucoup de courses. L'important, c'est surtout de réussir à les avoir pour une bouchée de pain et sans concurrence (puisque personne n'apprécie spécialement d'aller chercher ces gars).

Certains managers se sont spécialisés dans cette filière depuis quelques années d'ailleurs.

Cesar Veloso, Mauro Finetto, Rubio, Erviti, nous avons aucun kéké à points.

Pour le coup, Finetto ne me semble pas correspondre à la définition

Après des kékés à points peuvent devenir des chouchous : Siutsou chez moi par exemple

Ce sont souvent de très bons équipiers alors qui arrivent à scorer un peu quand ils sont électron libre

Dans mon équipe, je vois Weening (kéké depuis l'an dernier surtout), Hayman, Pichon...Scarpo peut le devenir très rapidement, il en prend le chemin...

Ben Finetto tu le prends pas parce que c'est un beau coureur...

Pour moi les Iraniens en sont pas des kékés à points.
Poorseyedi je l'adore et je serai prêt à ferrailler pour le garder s'il le faut.

C'est pas comme des Hayman Sieberg Bozic qui seraient des gars que je pourrai tenter à leur échéance au PDB majoré s'ils étaient encore libres.

Enfin c'est ce que j'ai fait avec un Poorseyedi cette saison. Mais un kéké à points une saison peut nep as l'être la saison suivante ce qui rejoint ce que dit Nico avec Siutsou

Dauphiné a écrit:

Malgré notre magnifique saison, je rêve de renouveler un grosse partie de mon effectif, et de retrouver un leader US

Ah.... Tu as deviné que Talansky va se retrouver sur le marché...

Vous saviez que Baska passe déjà pro chez Tinkoff en 2016 ?

http://sportky.zoznam.sk/c/140853/t...-majster-europy

L'équipe Bardiani-CSF pour 2016 :


Simone Andreetta, Enrico Barbin, Nicola Boem, Manuel Bongiorno, Giulio Ciccone (nuovo), Sonny Colbrelli, Luca Chirico, Mirco Maestri (nuovo), Stefano Pirazzi, Lorenzo Rota (nuovo), Nicola Ruffoni, Paolo Simion, Luca Sterbini, Simone Sterbini, Alessandro Tonelli, Simone Velasco (nuovo), Edoardo Zardini.

Ah là, je m'aperçois que je viens royalement de me tromper de topic "Transferts"...

Bon, je ne suis pas le premier à ce faire, et sans doute pas le dernier non plus.

On3 a écrit:

Si vous me permettez, étant l'instigateur de l'expression, le kéké à points, c'est typiquement le coureur que l'on n'apprécie pas spécialement (voire pas du tout) mais que l'on va chercher "juste parce qu'il est susceptible de faire du points".

De mon point de vue, Sieberg, Hayman ou les Iraniens rentrent tous dans cette catégorie qu'ils gagnent souvent sur peu de courses, ou qu'ils finissent "juste dans les points" sur beaucoup de courses. L'important, c'est surtout de réussir à les avoir pour une bouchée de pain et sans concurrence (puisque personne n'apprécie spécialement d'aller chercher ces gars).

Certains managers se sont spécialisés dans cette filière depuis quelques années d'ailleurs.

On est donc d'accord.
De base, je pense que personne ne peut être fan et "bander" pour un Curvers ou un Sieberg. Tu peux apprendre à les apprécier en les ayant, mais à la base ... y'a pas de raison. (à moins d'une raison détournée, du genre il t'a signé un autographe, il est drole sur twitter, il a un nom marrant, il est de ta région, tu connais son cousin ...)

Inversement (les soucis de déontologies et compagnie, c'est un autre débat), un Poorseyedi tu peux réellement l'apprécier, car il rapporte des victoires, permet de suivre attentivement des courses improbables (tour de taywan, du japon, d'iran ...) en y jouant la gagne, de gagner des titres ....
En bref, il est l'archétype même du coureur qui donne un sens à Transferts et différencie ce jeu des autres.

Nicosix a écrit:

Après des kékés à points peuvent devenir des chouchous : Siutsou chez moi par exemple

Chez moi, c'est Artem Ovechkin.
Engagé une première fois comme pur kéké à points. Puis j'ai appris à l'apprécier.
Et même s'il ne fera jamais un gros score, je pense que j'irai toujours le chercher.

Wallace a écrit:

Nicosix a écrit:

Après des kékés à points peuvent devenir des chouchous : Siutsou chez moi par exemple

Chez moi, c'est Artem Ovechkin.
Engagé une première fois comme pur kéké à points. Puis j'ai appris à l'apprécier.
Et même s'il ne fera jamais un gros score, je pense que j'irai toujours le chercher.

bah moi j'avais reguigui mais il claque le Langkawi et Howes qui maintenant marque sa centaine de points annuel

et puis depuis 2 saisons Nelson mais là il entre dans une nouvelle categorie 

en 2ans je suis passer de 150pts cumulés à plus de 600 cette année (375 en 2014) 

ça commence à faire cher