Vague 2 >>> résultats officiels

shoupak a écrit:

C'est vrai qu'après, il n'était pas difficile de lister des Sabatini, Possoni, Capecchi car beaucoup visaient plus haut...(j'ai suivi la même méthode ) .

quelques exemples de P4 ou P5 chez certains autres managers en D1:


4
539 >>> SIJMENS Nico >>> 68 >>> 20 400 ---28.560
360 >>> DEL NERO Jesus >>> 116 >>> 34 800 ---48.720
291 >>> FOFONOV Dmitriy >>> 154 >>> 46 200 ---64.680
256 >>> HAYMAN Mathew >>> 174 >>> 52 200 ---73.080
677 >>> LÖWIK Gerben >>> 42 >>> 12 600 ---17.640
581 >>> NIEMEC Przemyslaw >>> 59 >>> 17 700 ---24.780


P5
BENITEZ ROMAN Alberto 42300
FLENS Rick 27600
MAISTO Massimiliano 24300
KOPP David 63000
PICHOT Alexandre 21000
MARTIN Daniel 4500


4 :
CASPER Jimmy >>> 194 >>> 58 200
GERRANS Simon >>> 176 >>> 52 800
LLOYD Matthew >>> 115 >>> 34 500
COYOT Arnaud >>> 91 >>> 27 300
SACCHI Fabio >>> 30 >>> 9 000
LADAGNOUS Mathieu >>> 289 >>> 86 700


P5 :
- GARDEYN Gorik
- LOWE Trent
- BENITEZ POMARES Javier
- LHOTELLERIE Clément
- MIKHAILOV Guennadi
- ATEHORTUA BEDOYA Julian



c'est vraiment que c'est beaucoup plus ambitieux que les coureurs que j'ai pu lister...
certains se focalisent trop sur les points 2007 ou la renommée mais 2008 sera encore différent.

milanello a écrit:

Lenissart, juste pour savoir, qui sont mes bouzes? 8)
à tout hasard...

je ne vois pas en quoi est plus glorifiant d'avoir ces jeunes là plutôt que des Sconamiglio, Gatto, Possoni, ucinotta, Sabatini, Capecchi, ect...?

Je n'ai pas parlé de bouzes dans ton cas, mais tu as malgrès tout listé beaucoup de coureurs qui n'ont encore pas prouvé grand chose ou qui n'offrent aucune garantie.

Mais ce n'est pas tant celà que je "critique", c'est le fait de ne pas lister de vrai leaders ou de coureurs qui rapportent de gros points. Sans avoir eu ricco et ballan gratos, tu aurait pu te retrouver avec un kreuziger ou un Scheirlinckx en leader ...

lenissart a écrit:

milanello a écrit:

Lenissart, juste pour savoir, qui sont mes bouzes? 8)
à tout hasard...

je ne vois pas en quoi est plus glorifiant d'avoir ces jeunes là plutôt que des Sconamiglio, Gatto, Possoni, ucinotta, Sabatini, Capecchi, ect...?

Je n'ai pas parlé de bouzes dans ton cas, mais tu as malgrès tout listé beaucoup de coureurs qui n'ont encore pas prouvé grand chose ou qui n'offrent aucune garantie.

Mais ce n'est pas tant celà que je "critique", c'est le fait de ne pas lister de vrai leaders ou de coureurs qui rapportent de gros points. Sans avoir eu ricco et ballan gratos, tu aurait pu te retrouver avec un kreuziger ou un Scheirlinckx en leader ...

J'ai expliqué que je ne cherchais pas forcément à avoir des "scoreurs", si c'est pour prendre un vieux loup de mer qui n'a plus de marge de progression et qui a déjà tout montré, ça ne m'intéresse pas.
et puis la question ne se pose même pas vu que sur aucun de mes leaders je n'ai eu de concurrence, rien ne dit que je ne les aurais pas quand même eu (certes au détriment de Kreuziger, Passeron sur qui j'aurais fait l'impasse aussi)
mon but était d'avoir moins de "gros" que l'an passé (on m'avait critiqué pour ça, encore fallait-il les avoir et parier sur eux, hein) et pas seulement ces leaders qui marquent des points ou s'illustrent, mais d'avoir un panel beaucoup plus large avec pas mal de jeunes coureurs pouvant se montrer, et pourquoi pas surprendre/éclore...

lenissart a écrit:

On3 a écrit:

milanello a écrit:

On3 de nouveau verni? 8)

c'est Mauro son prénom mais certains sites mettent en effet Marco.

Je n'ai pas été verni jusqu'à présent, simplement je n'ai pas visé 30 noobs pendant les priorités. 8)
Qui ne tente rien n'a rien, en visant les coureurs que tu visais, il est clair qu'un coup de chance ne t'aurait servi à rien.

Pour rétablir la vérité, Milanello est pour moi un des manager qui a eu le plus de chance (je le placerai même en numéro deux de la chatte derrière master qui est imbatable) puisqu'il a été seul a lister Ballan et Ricco. Il a donc obtenu 2 leaders du top15 sans même avoir à se battre ...

Comme quoi ma théorie est vraie. Quand on a des ambitions, au pire on est en position de position de force sur des bons coureurs (on3, moi ...) et au mieux on se fait une super équipe (master). Lorsque l'on joue très petit, au pire on a une équipe de bouzes et avec beaucoup de bol (mila, baroudeur ...) on arrive à se faire une équipe moyenne.

l'equipe de la chatte pour moi

Avouez que j'ai quand meme su faire pression pour recuperer une partie de mon effectif au PDB (Bennati, Simoni, Rast, Tonti) et que sur les autres je n'ai fait aucune folies...

Pas de ma faute si j'ai fait une enorme pression sur Schleck, si j'ai repéré que Karpets etait boudé par bcp de managers (parti lors des vagues en 2007)
Pas de ma faute si tout le monde sous estime encore Bertolini..
Pas de ma faute si tout le monde a eu peur de la suspension de Di Luca..

Bref c'est pas une liste ou j'ai eu de la chatte mais j'ai tres tres longuement reflechi en "etudiant" un peu toutes les rumeurs et priorités des managers concernant certains coureurs...

milanello a écrit:

Lenissart, juste pour savoir, qui sont mes bouzes? 8)
à tout hasard...


au final j'ai peut-être listé des "bouses" lors des priorités mais si c'est pour se retrouver avec:
BUCCIERO Antonio On3
CANUTI Federico On3
CLARKE Simon On3
FARIA DE COSTA Rui Alberto On3
FERNANDEZ SAINZ Alberto On3
FRANKHAUSER Clemens On3
FRAPPORTI Marco On3
INTXAUSTI Beñat On3
ZEITS Andrey On3


dont un est retraité, l'australien boudé par les formations européennes, et les autres pas mal de néos...
je ne vois pas en quoi est plus glorifiant d'avoir ces jeunes là plutôt que des Sconamiglio, Gatto, Possoni, ucinotta, Sabatini, Capecchi, ect...?

La grosse différence entre toi et moi, c'est que derrière j'ai l'équipe pour rapporter les points.

Milanello a pour moi un effectif médiocre.

C'est chiant cette faculté de se mettre en avant...

Dans l'affaire "Patanchon - Finetto", le Conseil à la majorité a décidé de passer l'éponge.
Patanchon reste chez Festinood et Finetto chez Creedence Olligo Revival.
Essayons tous d'être plus précis dans nos posts de vague afin d'éviter ces désagréments.

frangin a écrit:

Dans l'affaire "Patanchon - Finetto", le Conseil à la majorité a décidé de passer l'éponge.
Patanchon reste chez Festinood et Finetto chez Creedence Olligo Revival.
Essayons tous d'être plus précis dans nos posts de vague afin d'éviter ces désagréments.

decision legitime je trouve

shoupak a écrit:

Milanello a pour moi un effectif médiocre.

on en reparlera mon loup...

tu as toujours autant d'arguments en tout cas.

On3 a écrit:

milanello a écrit:

Lenissart, juste pour savoir, qui sont mes bouzes? 8)
à tout hasard...


au final j'ai peut-être listé des "bouses" lors des priorités mais si c'est pour se retrouver avec:
BUCCIERO Antonio On3
CANUTI Federico On3
CLARKE Simon On3
FARIA DE COSTA Rui Alberto On3
FERNANDEZ SAINZ Alberto On3
FRANKHAUSER Clemens On3
FRAPPORTI Marco On3
INTXAUSTI Beñat On3
ZEITS Andrey On3


dont un est retraité, l'australien boudé par les formations européennes, et les autres pas mal de néos...
je ne vois pas en quoi est plus glorifiant d'avoir ces jeunes là plutôt que des Sconamiglio, Gatto, Possoni, ucinotta, Sabatini, Capecchi, ect...?

La grosse différence entre toi et moi, c'est que derrière j'ai l'équipe pour rapporter les points.

Samoilau rapportea plus de points que Goss, pas sûr...
Contador plus que Ricco, pas sûr du tout
Kolobnev plus que Gasparotto, pas sûr...
Anton plus que Cataldo, sans doute mais attention...
Kiriyenka plus que Khatuntsev, peut-être mais...
De Greef plus que Bandiera, pas sûr...
Bono plus que Possoni, pas sûr...
Brajkovic plus que Rujano, pas sûr...
Kunitski plus que Passeron, pas sûr...
Steensen plus que Rovny, pas sûr du tout...
A.Schleck plus que Ballan, pas sûr du tout...



en tout cas tant mieux pour toi si tes espérances se concrétisent, mais je ne pense pas être forcément inférieur avec ceux cités ci-dessus.
c'est sur que tu as un net avantage sur moi sur le Tour notamment avec ta triplette Contador-A.Schleck-Valverde, mais encore faut-il qu'ils participent tous à cette course ou d'autres...
on considère que j'ai des buses, mais je n'ai qu'un néo-pro tu en as pour le moment déjà 8.
j'ai des coureurs confirmés qui pourraient bien enfin concrétiser les espoirs placés en eux: Mondory (le seul en France à avoir remporté les 3 catégories pour le Vélo d'or chez les jeunes. chez les espoirs il aurait pu jouer la gagne à Zolder 02' s'il n'avait as été boudé par la fédé) Loddo (un excellent sprinteur sous-estimé), Ermeti (spécialistes des semi-classiques, bon pistard) ou Grillo (malheureusement tout son début de saison semble compromis) ou autres coureurs plus jeunes mais qui valent sans doute mieux que tes néo-pros...je ne parle pas que des points à amasser mais de niveau plutôt.
j'ai voulu tenter un coup avec Kashechkin ou S.Perez mais ça semble compromis, tant pis. nous ferons avec.
de toute façon les jeunes comme Rovny, Goss, Cataldo, Passeron, Khatuntsev ne doivent pas être si mauvais que celà puisque pas mal de managers les ont tenté lors des rounds...?

Pieter Jacobs, retiré du Team Oakley (Baroudeur) pour dépassement de budget est versé au Team Maggicream de notre hébergeur Simoni .

Au fait c'est qui ce Finetto qui rejoint mon équipe ?

milanello a écrit:

Samoilau rapportea plus de points que Goss, pas sûr...
Contador plus que Ricco, pas sûr du tout
Kolobnev plus que Gasparotto, pas sûr...
Anton plus que Cataldo, sans doute mais attention...
Kiriyenka plus que Khatuntsev, peut-être mais...
De Greef plus que Bandiera, pas sûr...
Bono plus que Possoni, pas sûr...
Brajkovic plus que Rujano, pas sûr...
Kunitski plus que Passeron, pas sûr...
Steensen plus que Rovny, pas sûr du tout...
A.Schleck plus que Ballan, pas sûr du tout...

Valverde rapportera plus de points que Capecchi, je sais pas

[quote="lenissart"]

milanello a écrit:

Valverde rapportera plus de points que Capecchi, je sais pas

c'est sûr!

mais Mondory, Loddo, Grillo, Gatto, Sconamiglio, Ermeti (que je n'ai pas cité dans des comparaisons) peuvent pourquoi pas suppléer l'absence d'un leader.
de toute façon il y aura des bonnes surprises comme des déceptions.
2008 ne sera pas pareil que 2007 :bom:

honnêtement je viens de regarder l'effectif de baroudeurludo en image (peut-être en manque-t-il?), mais je ne vois pas beaucoup de roumains/buses comme insinuent certains à propos de son équipe...
il y a 3-4 éléments (notamment des français ou russes & pays de l'Est) qui auraient pu attendre les vagues mais sinon pour une D2, c'est pas si mal.
surtout quand on sait qu'il a fait des choix de coeur.
il faut arrêter. On3 a autant de "roumains/buses" que baroudeur, même s'il les a récolté lors des vagues et qu'il a du matos derrière.

milanello a écrit:

honnêtement je viens de regarder l'effectif de baroudeurludo en image (peut-être en manque-t-il?), mais je ne vois pas beaucoup de roumains/buses comme insinuent certains à propos de son équipe...
il y a 3-4 éléments (notamment des français ou russes & pays de l'Est) qui auraient pu attendre les vagues mais sinon pour une D2, c'est pas si mal.
surtout quand on sait qu'il a fait des choix de coeur.
il faut arrêter. On3 a autant de "roumains/buses" que baroudeur, même s'il les a récolté lors des vagues et qu'il a du matos derrière.

même si ce ne sont pas des buses, il a bien 10 ou 15 coureurs dont on est sur à 95% qu'ils ne marqueront pas plus de 100 points (et certains seront très proche du 0).

Ensuite comme je l'ai aussi dit, son équipe est très correcte car il a fait un 100% de reussite sur ses 4 ou 5 coureurs valables qu'il a listé : goussev, piepoli et visconti puis éventuellemet quinziato, velits voir gerrant et krauss (tout en sachant que velits, krauss, gerrans et quinziato seront avant tout des équipiers et qu'ils sont de ce fait loin d'être sur de prendre beaucoup de points. Piepoli commence lui à se faire vieux ...).

Donc je le répète une énièmme fois. En ayant fait un carton plein et en ayant eu une réussite maximum et totale (provoquées dans la plupart des cas) , son équipe assez compétitive pour la montée, sans être une favorite en puissance. Qu'en serait-il si la malchance l'avait poursuivi ?

A l'inverse, d'autres sans avoir eu spécialement de chance ont une équipe largement aussi forte que la sienne. Mais ils auront eu au moins une chance d'avoir une grosse équipe.

frangin a écrit:

Pieter Jacobs, retiré du Team Oakley (Baroudeur) pour dépassement de budget est versé au Team Maggicream de notre hébergeur Simoni .

Je ne trouve pas çà très drôle...

Je n'ai jamais dit que ce l'était

lenissart a écrit:

son équipe assez compétitive pour la montée, sans être une favorite en puissance. Qu'en serait-il si la malchance l'avait poursuivi ?

mais c'est pour tout le monde pareil, qu'en serait-il de la tienne avec un échec Hushovd/Kloden pour 3 fois rien?
qu'en serait-il de On3 sans ses futurs/faux suspendus/puertistes avec ses nombreux moldaves?
qu'en serait-il de ce bon vieux shoupak s'il avait été battu (sur Cunego) par une mine du fin tacticien bogos?
qu'en serait-il si Yetzenoor était encore parmis nous?
qu'en serait-il de jaja14 s'il n'avait jamais habité la normandie mais plutôt la Franche-Comté?
8)

Pour en revenir aux vagues, j'ai la facheuse impression de passer à côté. Je ne récupère que des coureurs abandonnés. Certes, je suis surpris de retrouver Augé sans concurrence, mais mon équipe semble s'affaiblir face aux autres. La chance que j'ai eu en Priorités me lâche. J'espérais vraiment faire signer Garzelli ou Mancebo, c'est raté. Et j'ai maintenant un paquet de fric dont je ne sais trop que faire.

Mais comme Olivier Bonnaire va gagner le Tour de France, tout ceci n'est que futilités après tout

Après Bonnaire et Mejias, voila que tu me piques Augé
Je me le réservais pour un peu plus tard

Je vais jeter un oeil sur ton effectif 2007, histoire d'avoir des idées pour ma V3

Il en reste quelques uns :
- les retraités : Boogerd, B.Zberg, Bessy, Marichal, J.Zubeldia.
Ou bien l'arme absolue le seul et unique Mathieu Claude

Va pour Mathieu Claude