Les Brèves

C'est ce que je me suis dit aussi

Ils reviendront peut-être en 2018 avec la Tropicale Jeanne-Thérèse Ping

En tout cas le prix Chantal-Biya se maintient bien, lui

La bonne nouvelle du jour : France Télévision retransmettra le Tour jusqu'en 2025.

La bonne nouvelle du jour (bis) : Le tour fera non seulement étape mais en plus relâche au Puy, et en plus en arrivant par le Haut-Allier on devrait enfin avoir une très belle étape de moyenne montagne* !!







* alors qu'en 2005 pour la dernière arrivée les difficultés avaient été escamotées pour un parcours plutôt insipide

Un chrono dans Marseille...

Une moitié entière de la France est zappée...

une moitié ? quelle moitié ?

D'accord avec Cedrick, ça passe par aucune région qui me tient à coeur, je suis un peu déçu... Bon c'est vrai que l'an passé j'avais été gâté !

3 départs d'étapes hors de France

C'est écoeurant au vu des nombreuses régions zappées

Les Allemands s'ils aiment tant le vélo ils ont qu'à organiser des courses dans leur pays que de prendre la place de ville étapes au Tour de France

ballack150 a écrit:

3 départs d'étapes hors de France

C'est écoeurant au vu des nombreuses régions zappées

Les Allemands s'ils aiment tant le vélo ils ont qu'à organiser des courses dans leur pays que de prendre la place de ville étapes au Tour de France

Ceci-dit, si ça peut permettre à Düsseldorf d'organiser une course comme le Yorkshire l'avait fait il y a deux ans, ce n'est peut être pas plus mal

Mouais au temps j'adore les courses exotiques au temps je reste attaché à ce que chaque course reste dans la mesure du possible dans ses frontières.

ballack150 a écrit:

3 départs d'étapes hors de France

C'est écoeurant au vu des nombreuses régions zappées

Les Allemands s'ils aiment tant le vélo ils ont qu'à organiser des courses dans leur pays que de prendre la place de ville étapes au Tour de France

J'ai quand même une question : ces villes étrangères prennent la place de quelles villes, exactement ?

Il y'a beaucoup de régions non représentées quand même. Je pense quand même qu'il est possible de trouver uniquement des villes étapes en France.

ballack150 a écrit:

Il y'a beaucoup de régions non représentées quand même. Je pense quand même qu'il est possible de trouver uniquement des villes étapes en France.

Encore faut-ils que les villes/départements/régions soient intéressés, qu'ils candidatent, qu'ils aient les moyens, et l'espace nécessaire pour ça. Et aussi que ça colle avec le reste du parcours. Parce qu'imaginons que Lorient ait été candidat à un départ cette année, qu'est-ce que tu faisais ? Une étape Lorient - Périgueux ? (je caricature, mais tu vois l'idée)

Oui mais tu sais bien qu'il y a plus de villes candidates que d'élus. Ces départs à l'étranger ne sont que des histoires de gros sous, que l'on n'essaie pas de nous convaincre du contraire. Le Tour de France se doit de contenter le plus de villes françaises possible.
Cette année on avait un Tour du nord puis un Tour du sud avec une large partie centrale du pays ignorée. En 2017, à l'ouest d'une diagonale Pau-Troyes, rien du tout. Je me doute de la difficulté de tracer un Tour avec les contraintes de l'UCI, mais ça me laisse perplexe quand même.

Fabrice a écrit:

Oui mais tu sais bien qu'il y a plus de villes candidates que d'élus. Ces départs à l'étranger ne sont que des histoires de gros sous, que l'on n'essaie pas de nous convaincre du contraire.

Alors évidemment, je ne parlais pas du grand départ qui est vraiment un truc particulier et que finalement peu de villes peuvent accueillir. Pour le reste, je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de candidatures sérieuses que ça. L'argent public se fait rare pour tout le monde.
Un jour ASO devra bien revoir ses prétentions à la baisse, à mon avis.

Sinon, rien à voir et je sais bien que tout le monde ici s'en branle, mais la course féminine ne se fera pas sur les Champs l'an prochain. Ce sera une course de montagne, cette fois. Enfin une bonne décision !
Certes, il y avait le prestige de courir dans Paris, mais on ne pouvait pas faire plus chiante que ça comme course. Déjà que le cyclisme féminin est ultra chiant...

Wallace a écrit:

Sinon, rien à voir et je sais bien que tout le monde ici s'en branle, mais la course féminine ne se fera pas sur les Champs l'an prochain. Ce sera une course de montagne, cette fois. Enfin une bonne décision !
Certes, il y avait le prestige de courir dans Paris, mais on ne pouvait pas faire plus chiante que ça comme course. Déjà que le cyclisme féminin est ultra chiant...

Oui voilà c'est bien résumé.

Wallace a écrit:

Fabrice a écrit:

Oui mais tu sais bien qu'il y a plus de villes candidates que d'élus. Ces départs à l'étranger ne sont que des histoires de gros sous, que l'on n'essaie pas de nous convaincre du contraire.

Alors évidemment, je ne parlais pas du grand départ qui est vraiment un truc particulier et que finalement peu de villes peuvent accueillir. Pour le reste, je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de candidatures sérieuses que ça. L'argent public se fait rare pour tout le monde.
Un jour ASO devra bien revoir ses prétentions à la baisse, à mon avis.

ASO parlait d'une quarantaine de candidatures en réserve tous les ans ou presque. C'est vrai que les dotations publiques sont à la baisse, mais voila, c'est quand même le Tour de France. Que les belges me pardonnent, mais le Tour est trop souvent chez eux ces dernières années. Depuis l'an 2000, le Tour y est passé en 01, 04, 06, 07, 10, 12, 14, 15 et en 17 il y sera encore. Et je ne parle pas de l'Angleterre, des Pays-Bas, du Luxembourg, de la Suisse, de l'Espagne ou de l'Italie. Après, ASO va où il y a de l'argent et il en faut pour financer tout son catalogue cycliste (entre autres). Mais ça peut exaspérer des "français moyens".

Rassure toi Fabrice
Bientôt le Tour partira du Qatar... Ça changera de la Belgique...

Fabrice a écrit:

Wallace a écrit:

Fabrice a écrit:

Oui mais tu sais bien qu'il y a plus de villes candidates que d'élus. Ces départs à l'étranger ne sont que des histoires de gros sous, que l'on n'essaie pas de nous convaincre du contraire.

Alors évidemment, je ne parlais pas du grand départ qui est vraiment un truc particulier et que finalement peu de villes peuvent accueillir. Pour le reste, je ne suis pas sûr qu'il y ait autant de candidatures sérieuses que ça. L'argent public se fait rare pour tout le monde.
Un jour ASO devra bien revoir ses prétentions à la baisse, à mon avis.

ASO parlait d'une quarantaine de candidatures en réserve tous les ans ou presque. C'est vrai que les dotations publiques sont à la baisse, mais voila, c'est quand même le Tour de France. Que les belges me pardonnent, mais le Tour est trop souvent chez eux ces dernières années. Depuis l'an 2000, le Tour y est passé en 01, 04, 06, 07, 10, 12, 14, 15 et en 17 il y sera encore. Et je ne parle pas de l'Angleterre, des Pays-Bas, du Luxembourg, de la Suisse, de l'Espagne ou de l'Italie. Après, ASO va où il y a de l'argent et il en faut pour financer tout son catalogue cycliste (entre autres). Mais ça peut exaspérer des "français moyens".

Oui, mais comme le Français moyen est lui-même exaspérant, ça s'équilibre

Wallace a écrit:

Sinon, rien à voir et je sais bien que tout le monde ici s'en branle, mais la course féminine ne se fera pas sur les Champs l'an prochain. Ce sera une course de montagne, cette fois. Enfin une bonne décision !
Certes, il y avait le prestige de courir dans Paris, mais on ne pouvait pas faire plus chiante que ça comme course. Déjà que le cyclisme féminin est ultra chiant...

Je n'arrive pas à me souvenir la dernière fois que j'ai pu visionner une course féminine en montagne.
Ca doit dater de Longo trentenaire...

Pour une fois je ne vais pas me plaindre, le Tour revient dans ma région (la Champagne) et cela faisait longtemps. Je pense même que l'étape Vesoul-Troyes devrait passer devant chez moi. Cela faisait depuis 2009 que le Tour n'avait pas traversé mon département.

Lors de l'étape des Champs Elysées l'an prochain, le peloton traversera... le Grand Palais !


Pour les non-Parisiens, le Grand Palais c'est ça (et ils vont passer dedans !) :