Résultats > Enchères Semaine 1

Fabrice a écrit:

Jamais le règlement n'a été modifié en cours de saison.

Et jamais il ne devra l'être

Dam3210 a écrit:

Fabrice a écrit:

Jamais le règlement n'a été modifié en cours de saison.

Et jamais il ne devra l'être

-----------

Cela a toujours été ma philosophie également

Oui d'accord avec vous.

c'est certain qu'on ne doit pas modifier

Ballack150 a écrit:

KNB a écrit:

En tout cas cette année il va y avoir de l'animosité...

Oui c'est bien ça va mettre un peu de piment finalement

------------------

Aucune animosité envers On3 ou qui que ce soit d'autre pour ma part...Cela fait partie du jeu....Je n'en veux absolument pas à On3 mais à ce règlement à enchère sèche et un peu à moi même de ne pas avoir mis un peu plus sur Richie

Angels a écrit:

Ballack150 a écrit:

KNB a écrit:

En tout cas cette année il va y avoir de l'animosité...

Oui c'est bien ça va mettre un peu de piment finalement

------------------

Aucune animosité envers On3 ou qui que ce soit d'autre pour ma part...Cela fait partie du jeu....Je n'en veux absolument pas à On3 mais à ce règlement à enchère sèche et un peu à moi même de ne pas avoir mis un peu plus sur Richie  

Surtout. Je te prend un exemple : Mon coureur préféré s'appelle Damiano Cunego. Je l'ai eu dans tous mes jeux depuis 2004 sans exception. Quand je suis arrivé sur JT, je l'ai récupère. Mais un jour est arrivé Bugno : il me l'a chipé. J'étais très énervé mais avec du recul je me suis dit qu'il en avait certainement plus envie que moi vu qu'il a mis plus. Je lui ai laissé un bon moment parce que je ne pouvais rien faire face à lui si ce n'est ruiner le côté sportif du jeu.
Depuis à chaque coureur je me dis pareil : si je le veux je met LE paquet, si un met plus cest quil en avait envie plus que moi

C'est une bonne philosophie, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai définitivement abandonné Aru à Bugno

Cela te laisse Nibali.

Moi mon problème, c'est que j'apprécie pas mal de coureurs que Ballack apprécie de son côté. C'est grave docteur?

Si on loupe Pinot rien ne dit qu'on ne reviendra pas vers Nibali que je n'ai jamais eu mais déjà tenté par le passé

KNB a écrit:

Si on loupe Pinot rien ne dit qu'on ne reviendra pas vers Nibali que je n'ai jamais eu mais déjà tenté par le passé

Bah rien ne t'empêche de ne pas tenter Pinot et de te concentrer sur Nibali

Nicosix a écrit:

KNB a écrit:

Si on loupe Pinot rien ne dit qu'on ne reviendra pas vers Nibali que je n'ai jamais eu mais déjà tenté par le passé

Bah rien ne t'empêche de ne pas tenter Pinot et de te concentrer sur Nibali

J'aurais pu le faire s'il y avait pas ces histoires de tirage au sort

En fait alors que tout le monde souhaitait avoir ses chouchous dans les deux premières semaines, je pense que les avoir en dernier est beaucoup plus favorable

Je suis persuadé qu'un Démare à 1M1 passait en S3 ou S4 et je vais devoir miser beaucoup trop sur Pinot alors que son prix aurait été beaucoup plus abordable en fin de session

Oui mais avoir Demare ou Pinot en S4 tu aurais tenté et peut être obtenu quelqu'un d'autre avant de peur de te louper en S4...

moncoutie49 a écrit:

Pour moi On3 tu fais la belle affaire de la soirée avec Porte (ou peut-être la moins mauvaise car je trouve aussi que ça s'est globalement emballé) !
D'ailleurs, pour être honnête, je suis un peu surpris par l'offre d'Angels que j'attendais (bien) plus haute et qui pour le coup ne me semble pas du tout Paninesque ! C'était bien tenté et ça vraiment failli passer mais 1M2 sur l'australien, ça ne me semble pas énormissime, vu le potentiel du garçon. Quand je vois qu'il a scoré + de 1000pts en 4 courses cette saison et que sans sa chute sur le TDF, il aurait sans doute été bien plus haut, je me dis que Angels a été assez joueur sur le coup !
Je profite d'ailleurs de ce message pour lui transmettre une petite pensée car sa déception est parfaitement compréhensible, surtout quand on est très attaché à son leader et que ça se joue pour si peu...

--------------

Bon, après un week-end chargé, j'ai un peu de temps pour tout relire à mon aise

Pour Porte, comme dit avant dans mes posts, j'ai failli mettre vendredi après-midi 4.000 € de plus pour passer la barre symbolique des dizaines de mille...Cela aurait été encore plus cruel pour On3 dans ce cas-là parce qu'il l'aurait loupé pour 100 €

Pour ma mise, chaque année, je n'ai jamais été au delà des 866.506 € (2 années de suite) et à chaque fois, personne n'a osé mettre 10 % de plus !!!! La seule année où quelqu'un a tenté, c'était Allobroges, j'ai surenchéri 2 fois pour l'obtenir.....Donc, en mettant un peu plus que 1.200.000 €, je pensais sincèrement être à l'abri (seul lenissart me faisait peur parce que je pensais qu'il allait sacrifier Froome pour Porte pour gagner +/- 500.000 € sur son budget).

Maintenant, quand je vois l'augmentation des prix pour obtenir un leader dès S1...oui, j'aurais dû mettre 1.300.000 € pour être complètement à l'abri mais je ne pensais pas une telle envolée des prix...Ce qui me fait râler, c'est que je n'ai pas de possibilité de surenchère parce que si cela avait été le cas comme les années précédentes, j'aurais mis les 10 % de plus nécessaire en S2...Ce truc, c'est vraiment une loterie...

En S3 et en S4, avec la possibilité de jouer en plus du Top 50 les autres coureurs hors du Top 50, je ne sais vraiment pas comment faire une projection de budget, je ne vois pas cette année où est l'esprit tactique du jeu On tente des coureurs au petit bonheur la chance et puis on attend....

Que l'on fasse des enchères sèches sur le Top 50, ok à la rigueur pour le suspens mais on aurait dû pouvoir permettre aux managers de pouvoir jouer les autres coureurs dès S1 pour qu'il y ait au moins un sens tactique au niveau du jeu...

Bon allez, on va regarder qui on va tenter en S2

KNB a écrit:

Oui mais avoir Demare ou Pinot en S4 tu aurais tenté et peut être obtenu quelqu'un d'autre avant de peur de te louper en S4...

Je ne crois pas justement

Thejul a écrit:

Moi mon problème, c'est que j'apprécie pas mal de coureurs que Ballack apprécie de son côté. C'est grave docteur?

Non mais il risque de le prendre mal surtout que je lis que d'autres sont dans le même cas.

Il risque l'infarctus le pauvre.

Thejul a écrit:

Moi mon problème, c'est que j'apprécie pas mal de coureurs que Ballack apprécie de son côté. C'est grave docteur?

Sachant que certains noms cités par Ballack sont chez moi. Oui, c'est grave.

Un indice=>

Thejul a écrit:

Un indice=>

BOOKWALTER

Ben76 a écrit:

Thejul a écrit:

Un indice=>

BOOKWALTER

Non Francoise Sagan

Thejul a écrit:

Un indice=>

Le petit Thejul est prié d'aller renifler ailleurs, le petit Thejul ...

Tu vas voir ce que je vais t'envoyer sur celui qui tranquillise Jeanne vendredi soir. Ca va te faire atterrir.

Bof, je parierai pas ma chemise (que je ne porte pas, mais ça, tout le monde s'en fout) qu'il réalise une saison de la trempe de celle qu'il vient de terminer. Du coup, il ne fait pas partie de mes _plans.

Non mais je faisais monter la pression pour rien en vrai. Il n'entre pas dans mes plans.

Mousser et être mousser, c'est tellement amusant en cette période.