Méthode 2015 : Vos idées

Ben76 a écrit:

Pourquoi pas imaginer un système inverse :

Au lieu de mettre une date limite pour enchérir des coureurs partir sur un système pyramidal inverse

S1-S2 : réservé au top50
S3 : ouverture au top 100
S4 au top200
Etc

Et ne plus avoir de limite : les enchères peuvent durer des semaines sur les gros et au début des enchères tout le monde est concentré sur les coureurs majeurs : moins de petits qui passent à la trappe pour 10k ...perdus au milieu des offres à 1M

A voir comment cela peut s’articuler mais à nouveau j'émets des doutes sur cette proposition de modification.

Ne pas vouloir jouer de leader dans les deux-trois premières semaines pour se concentrer sur un noyau de second couteaux est une stratégie et je trouverai ça dommage de ne pas laisser/freiner cette liberté.
Alors oui avec ton système, on ne l'empêche pas directement mais bon ça veut dire que le manager en question ne joue pas du tout les premières semaines et en plus, il se retrouve en confrontation sur ses priorités (qui peuvent être des gars hors du top 100) avec les managers qui se sont loupés sur les top leaders.

Ben76 a écrit:

moncoutie49 a écrit:

Ben76 a écrit:

Pourquoi pas imaginer un système inverse :

Au lieu de mettre une date limite pour enchérir des coureurs partir sur un système pyramidal inverse

S1-S2 : réservé au top50
S3 : ouverture au top 100
S4 au top200
Etc

Et ne plus avoir de limite : les enchères peuvent durer des semaines sur les gros et au début des enchères tout le monde est concentré sur les coureurs majeurs : moins de petits qui passent à la trappe pour 10k ...perdus au milieu des offres à 1M

A voir comment cela peut s’articuler mais à nouveau j'émets des doutes sur cette proposition de modification.

C'est le retour du top50 où tout le monde jouait à fond
Ne pas vouloir jouer de leader dans les deux-trois premières semaines pour se concentrer sur un noyau de second couteaux est une stratégie et je trouverai ça dommage de ne pas laisser/freiner cette liberté.
Alors oui avec ton système, on ne l'empêche pas directement mais bon ça veut dire que le manager en question ne joue pas du tout les premières semaines et en plus, il se retrouve en confrontation sur ses priorités (qui peuvent être des gars hors du top 100) avec les managers qui se sont loupés sur les top leaders.

Personnellement, je ne souhaite pas une telle révolution.
Je songeais simplement à des enchères plus rapprochées (2/semaine).

Bon, je reviens avec mon idée d'enchères publiques

Pour moi cette méthode permet de creuser la fichier chaque semaine, la stratégie change totalement selon les relances des managers. Elle permet de creuser de nouvelles pistes chaque semaine selon les offres et budgets de certains. Ils arrivent parfois de découvrir un coureur misé par un manager et d'un coup s'y intéresser aussi.

Mais j'sais pas pourquoi, je suis nostalgique de l'ancienne méthode. Ce moment de la révélation des listes de 30, cette pression qui s'installe a l'approche du résultat, et la nuit entière pour tout décortiquer...

Angels a écrit:

Bon, je reviens avec mon idée d'enchères publiques

Est ce qu'il ne serait pas beaucoup plus difficile de déterminer si un joueur respecte son budget virtuel à chaque instant?
Et est ce que ce ne serait pas pénalisant si à un moment l'un d'entre nous n'a pas le temps/la possibilité  de se connecter pendant 2 ou 3 jours?
Sinon ces 2 "inquiétudes" mises à part ce serait sans doute très sympa.J'imagine qu'en gros ton système c'est si on est le plus offrant sur un coureur et que personne ne surrenchérit sous 48H alors le coureur est aquis

cytep a écrit:

Angels a écrit:

Bon, je reviens avec mon idée d'enchères publiques

Est ce qu'il ne serait pas beaucoup plus difficile de déterminer si un joueur respecte son budget virtuel à chaque instant?
Et est ce que ce ne serait pas pénalisant si à un moment l'un d'entre nous n'a pas le temps/la possibilité  de se connecter pendant 2 ou 3 jours?
Sinon ces 2 "inquiétudes" mises à part ce serait sans doute très sympa.J'imagine qu'en gros ton système c'est si on est le plus offrant sur un coureur et que personne ne surrenchérit sous 48H alors le coureur est aquis

C'est une des idées que j'ai en tête depuis 7/8 ans

Si un tel système devait exister, un site serait développé pour automatiser tout ça, car des enchères libres sur un forum, ce serait juste ingérable pour personne

Enchères publiques, c'est pas plutôt un système où tous les coureurs sont mis aux enchères l'un après l'autre au plus offrant ?