Le cas Philipsen

Merci Dam pour cette clarification. 

Je pense qu'on est une très grande majorité à comprendre ta déception et te frustration par rapport à cette situation particulière.

Concernant la décision du Conseil, je ne vais pas te mentir, il n'y a pas eu de long débat au Conseil car nous étions tous d'accord pour dire que :
- La démarche et la proposition de Gregorio est louable et pleine de bons sentiments
- Mais on ne peut décemment pas l'accepter car :
1) L'enchère de Gregorio est tout à fait conforme au Règlement et il n'y a aucune base juridique pour l'annuler
2) Le Conseil n'a pas vocation à dicter la morale mais à veiller à l'application des règles
3) Les arrangements reposent sur la confiance entre ceux qui s'y engagent mais ne lient pas le manager
4) Nous ne pouvons pas prendre des décisions uniquement par facilité pour apaiser le forum au risque de créer de malheureux précédents

Pour aller plus loin le fait de conclure des arrangements comprend inévitablement des risques liés à des erreurs, des trahisons et que c'est ce risque qui peut aussi constituer un garde-fou (surtout quand on parle d'arrangements impliquant beaucoup de managers).
Dans les faits un manager qui aurait conclu un paquet d'arrangements et qui n'en aurait volontairement respecté aucun ne se serait pas placé en dehors du Règlement (ça aurait été évidemment amoral et ça aurait mis le feu au forum mais ce n'était pas techniquement inenvisageable...)

Pour conclure je te laisserai discuter en perso avec les managers dont les réactions t'ont vexé mais :
1) C'est vrai qu'au Conseil, il y a une forme de lassitude de voir qu'à chaque fois qu'on prend une décision (sur la méthode, sur les sanctions...), on fait l'objet de critiques et surtout qu'on tente parfois de nous prendre un peu en otage avec des managers qui régulièrement annoncent qu'ils arrêteront de jouer dans tel hypothèse. Ce n'était apparemment pas le cas en l'espèce et tu as bien fait de le repréciser.
2) J'espère que tu digéreras cette déception car malgré les sacrifices faits, tu as une équipe sympa à suivre en 2019 et tu es un manager apprécié ici 
3) Philipsen va faire le larbin pour Gaviria et Kristoff dans une équipe UAE insupportable à suivre donc tu n'auras pas beaucoup de regret à la fin de la saison 

c'est bon, Dam, j'ai pris le Jasper à TC, Rivals, WTM...ca va être une purge complète...

moncoutie49 a écrit:

ray a écrit:

Nicosix a écrit:

Oui, c'est ce que dit Lenissart, il n'y a eu aucun arrangement avec toi

Proba a oublié que tu étais encore dans l'équation et n'a pas ajusté son offre de manière à ce que tu ne puisses plus surenchérir

Mais non. Il a joué presque tous ses derniers coureurs au PDB parce que je voulais garder un minimum de sous pour les Vagues.

Ben oui mais ray c'est toi qui nous disait vendredi dernier que proba avait été victime d'un arrangement bidon sur Gregaard Wilsly 

Décidément, je suis scruté..... En fait, c'est ce que je croyais sur le coup puisqu'il m'avait parlé d'un arrangement sur ce coureur. Mais proba m'a expliqué le schmilblick ensuite.

moncoutie49 a écrit:

Ok donc ça revient bien à ce que disent Leni, Nico et Superegi. 
Rien à voir avec la méthode ou un arrangement bidon mais un oubli/raté stratégique qu'on aurait pu tous faire !
Enfin bref le dossier est clos désormais.

"Le dossier est clos" ..... Eh ben.... Mais il n'y a jamais eu de dossier

ray a écrit:

moncoutie49 a écrit:

ray a écrit:

Nicosix a écrit:

Oui, c'est ce que dit Lenissart, il n'y a eu aucun arrangement avec toi

Proba a oublié que tu étais encore dans l'équation et n'a pas ajusté son offre de manière à ce que tu ne puisses plus surenchérir

Mais non. Il a joué presque tous ses derniers coureurs au PDB parce que je voulais garder un minimum de sous pour les Vagues.

Ben oui mais ray c'est toi qui nous disait vendredi dernier que proba avait été victime d'un arrangement bidon sur Gregaard Wilsly 

Décidément, je suis scruté.....  En fait, c'est ce que je croyais sur le coup puisqu'il m'avait parlé d'un arrangement sur ce coureur. Mais proba m'a expliqué le schmilblick ensuite.

Tu n'es pas scruté mais simplement ...lu et je trouve ça plutôt rassurant ray ! 
Quant à la clôture du "dossier", je faisais simplement référence au fait que supperregi avait désormais sa réponse. Il s'interrogeait légitimement à la page précédente sur la raison qui laissait penser qu'il aurait acquis immoralement Gregaard Wilsly 

moncoutie49 a écrit:

ray a écrit:

moncoutie49 a écrit:

ray a écrit:

Nicosix a écrit:

Oui, c'est ce que dit Lenissart, il n'y a eu aucun arrangement avec toi

Proba a oublié que tu étais encore dans l'équation et n'a pas ajusté son offre de manière à ce que tu ne puisses plus surenchérir

Mais non. Il a joué presque tous ses derniers coureurs au PDB parce que je voulais garder un minimum de sous pour les Vagues.

Ben oui mais ray c'est toi qui nous disait vendredi dernier que proba avait été victime d'un arrangement bidon sur Gregaard Wilsly 

Décidément, je suis scruté.....  En fait, c'est ce que je croyais sur le coup puisqu'il m'avait parlé d'un arrangement sur ce coureur. Mais proba m'a expliqué le schmilblick ensuite.

Tu n'es pas scruté mais simplement ...lu et je trouve ça plutôt rassurant ray ! 
Quant à la clôture du "dossier", je faisais simplement référence au fait que supperregi avait désormais sa réponse. Il s'interrogeait légitimement à la page précédente sur la raison qui laissait penser qu'il aurait acquis immoralement Gregaard Wilsly 

C'est vrai que je n'aurais pas dû écrire "arrangement bidon" mais "arrangement foireux". Mea culpa. Mais, je ne connaissais pas le dessous des cartes à ce moment. Oui, superregi et moi avons eu un échange de mp à ce sujet, il n'y a en effet pas de quoi fouetter un chat et aucun problème entre nous trois.

Je n'avais jamais entendu parler de ce Grégoire Whisky .

Dam3210 a écrit:

J'ai vu ton prono pour Jasper... 
Moi je le vois tellement plus haut ! 

Je vais faire un prono que tout le monde risque de penser dingue mais je lui mets 600 points en fin de saison. Si je ne l'en pensais pas capable, j'aurais jamais sacrifié tant de choses.

600 points ? Ah ouais, quand même. C'était pas juste un mec que tu voulais, c'était clairement LE mec que tu voulais. Je comprends encore plus ta réaction à chaud.
Cela dit, je ne sais pas si c'est une raison pour laisser les rênes à Tarkus.

Et puis bon, dis-toi que 2018 c'était clairement pas ton année* et que 2019 ne pourra être que meilleure.






* Bah oui, entre la Coupe du Monde et ça... ça fait beaucoup

Wallace a écrit:

Dam3210 a écrit:

J'ai vu ton prono pour Jasper... 
Moi je le vois tellement plus haut ! 

Je vais faire un prono que tout le monde risque de penser dingue mais je lui mets 600 points en fin de saison. Si je ne l'en pensais pas capable, j'aurais jamais sacrifié tant de choses.

600 points ? Ah ouais, quand même. C'était pas juste un mec que tu voulais, c'était clairement LE mec que tu voulais. Je comprends encore plus ta réaction à chaud.
Cela dit, je ne sais pas si c'est une raison pour laisser les rênes à Tarkus.

déjà qu'ils ont mauvaise mine...

Dam3210 a écrit:

J'ai vu ton prono pour Jasper... 
Moi je le vois tellement plus haut ! 

Je vais faire un prono que tout le monde risque de penser dingue mais je lui mets 600 points en fin de saison. Si je ne l'en pensais pas capable, j'aurais jamais sacrifié tant de choses.

Dis toi simplement que tu fais souvent des choix foireux. Les mecs en qui tu crois à mort se blessent ou se font choper. Je rappelle que tu trouvais que Vakoc était une excellente affaire en 2018.

Voilà, Jasper va donc marquer 35 points, et tu peux rejouer sereinement.

Si ça se trouve, c'est le nouveau Frédéric Robert

Non mais aller au bout de la réflexion : ptet que chez moi il aurait fait 35 points mais vu que je l'ai raté, il va en faire 750 !

Et plus sérieusement, 600 points ça ne me semble pas déconnant.
Il en a mis 200 l'an passé avec quoi comme programme ?

Ça n'est pas déconnant. On fait tous des paris et celui ci n'est pas le plus farfelu.