P3 > résultats

On3 a écrit:

Ben76 a écrit:: Toute façon j'ai déjà annoncé ma liste 2014 elle ne surprendra personne

Tu sais Ben, lister tout LPM 2013 ne te permettra pas plus de monter en 2014. :green:

Je vise la montée des cette année Smile

Shoupak a écrit:: Ce qui me fait doucement rigoler (attention sans méchanceté), c'est que certains ici pestent contre certaines méthodes alors qu'il les ont déja usées avec moi.
L'arrangement fait partie du jeu, et surtout ce n'est pas de la triche car il y a toujours une contrepartie. La triche, c'est hacker un membre et consulter ses offres. On en est pas là, point barre.

Et certains frères ou ami se consultent avant les listes, peut on dire que On3/Killer, Olaf/Angels, Tilbud/Thomas Dekker, Frangin/Tarkus, KNB/Vinton, Bugno/Lephil sont des tricheurs ? Non.

Ca fait 10 ans que c'est comme ça, à ma première année, j'ai reçu pas mal de MP...et je trouve que c'est un charme, car en plus d'éplucher les coureurs, il faut ensuite éplucher le fichier pour voir les possibles "arrangements" ce qui est un casse méninge assez sympa.

Moi je peste et les utilise.
Mais on devrait pester et en + être le con à ne pas s'en servir et donc se condamner à jouer les derniers rôles ?

Dam3210 a écrit:

Shoupak a écrit:: Ce qui me fait doucement rigoler (attention sans méchanceté), c'est que certains ici pestent contre certaines méthodes alors qu'il les ont déja usées avec moi.
L'arrangement fait partie du jeu, et surtout ce n'est pas de la triche car il y a toujours une contrepartie. La triche, c'est hacker un membre et consulter ses offres. On en est pas là, point barre.

Et certains frères ou ami se consultent avant les listes, peut on dire que On3/Killer, Olaf/Angels, Tilbud/Thomas Dekker, Frangin/Tarkus, KNB/Vinton, Bugno/Lephil sont des tricheurs ? Non.

Ca fait 10 ans que c'est comme ça, à ma première année, j'ai reçu pas mal de MP...et je trouve que c'est un charme, car en plus d'éplucher les coureurs, il faut ensuite éplucher le fichier pour voir les possibles "arrangements" ce qui est un casse méninge assez sympa.

Moi je peste et les utilise.
Mais on devrait pester et en + être le con à ne pas s'en servir et donc se condamner à jouer les derniers rôles ?

Ceux qui ne s'en servent pas sont dans les profondeurs du classement...c'est la partie stratégique du jeu.

Shoupak a écrit:

Dam3210 a écrit:

Shoupak a écrit:: Ce qui me fait doucement rigoler (attention sans méchanceté), c'est que certains ici pestent contre certaines méthodes alors qu'il les ont déja usées avec moi.
L'arrangement fait partie du jeu, et surtout ce n'est pas de la triche car il y a toujours une contrepartie. La triche, c'est hacker un membre et consulter ses offres. On en est pas là, point barre.

Et certains frères ou ami se consultent avant les listes, peut on dire que On3/Killer, Olaf/Angels, Tilbud/Thomas Dekker, Frangin/Tarkus, KNB/Vinton, Bugno/Lephil sont des tricheurs ? Non.

Ca fait 10 ans que c'est comme ça, à ma première année, j'ai reçu pas mal de MP...et je trouve que c'est un charme, car en plus d'éplucher les coureurs, il faut ensuite éplucher le fichier pour voir les possibles "arrangements" ce qui est un casse méninge assez sympa.

Moi je peste et les utilise.
Mais on devrait pester et en + être le con à ne pas s'en servir et donc se condamner à jouer les derniers rôles ?

Ceux qui ne s'en servent pas sont dans les profondeurs du classement...c'est la partie stratégique du jeu.

Disons que c'est un passage obligatoire Wink

Shoupak a écrit:

Dam3210 a écrit:

Shoupak a écrit:: Ce qui me fait doucement rigoler (attention sans méchanceté), c'est que certains ici pestent contre certaines méthodes alors qu'il les ont déja usées avec moi.
L'arrangement fait partie du jeu, et surtout ce n'est pas de la triche car il y a toujours une contrepartie. La triche, c'est hacker un membre et consulter ses offres. On en est pas là, point barre.

Et certains frères ou ami se consultent avant les listes, peut on dire que On3/Killer, Olaf/Angels, Tilbud/Thomas Dekker, Frangin/Tarkus, KNB/Vinton, Bugno/Lephil sont des tricheurs ? Non.

Ca fait 10 ans que c'est comme ça, à ma première année, j'ai reçu pas mal de MP...et je trouve que c'est un charme, car en plus d'éplucher les coureurs, il faut ensuite éplucher le fichier pour voir les possibles "arrangements" ce qui est un casse méninge assez sympa.

Moi je peste et les utilise.
Mais on devrait pester et en + être le con à ne pas s'en servir et donc se condamner à jouer les derniers rôles ?

Ceux qui ne s'en servent pas sont dans les profondeurs du classement...c'est la partie stratégique du jeu.

Encore une fois, même si j'ai l'impression de radoter ... :green:

Il y a arrangement et arrangement !

Je pense qu'avant même de vous proposer la méthode, je pensais déjà aux arrangement. J'ai surement été le premier à en proposer. D'ailleurs, je me souviens que lors des premiers arrangements que j'ai proposés, j'ai souvent eu une réponse du genre "ha, j'aurais jamais pensé à faire ça ! OK ça me va ..." :d

... MAIS (!!!), ces arrangements ont toujours été proposés APRES divulgation des listes ; listes ayant été composées UNIQUEMENT de coureurs que je voulais vraiment !

Ces arrangements sont à mon sens naturels, et totalement dans l'ésprit du jeu.
C'est d'ailleurs ce qui explique que j'ai proposé 5 priorités de 6 coueurs !
Le but n'est pas d'avoir tout le monde, mais de créer des possibilités stratégiques !

Actuellement, et je ne citerai personne, certains placent des mises en Fights, dont ils se servent pour "vendre" le coureur en l'échange d'un tapage médiatique sur un coureur qui n'a rien à voir, afin de l'avoir sans luter pendant les priorités !
D'autres ne font pas monter les enchères sur les coureurs lorsqu'ils ne sont pas en position de duel ou d'avoir la main. Et ici je ne parle pas de coureurs listés par d'autres en P1, mais de coureurs au PDB faible et listé en P5/P4 (c'est sympa pour l'adversaire, mais c'est juste malhonnête et destructeur pour les 20 managers adversaires du premier cité sur d'autres coureurs)
D'autres encore révèlent à leurs adversaires (qui vient de leur foutre un parpaing dans la tronche) s'ils vont surenchérir ou pas. :dsd:

Certains révellent qu'ils vont faire "cadeau" d'un coureur sur lequel ils sont en duel, alors même que personne n'a enchéri auparavent ... affraid

Il y a même des managers qui listent des coureur dans l'unique but de s'en servir comme monnaie d'échange ... Shocked

Enfin bref, ceux qui se reconnaîtront là dedans doivent avoir conscience qu'ils pervertissent le jeu, et "obligent" les autres à rentrer dans ce jeu là pour ne pas être les pigeons.
Ca devient du grand n'importe quoi, et ça me saoule un peu !

Je suis parfaitement d'accord avec Lenissart.

Sinon j'ajoute que je ne vois pas pourquoi on considère les arrangements comme une fatalité. Cette méthode entraîne des arrangements inévitables qui, chaque année, semblent prendre de l'ampleur, impliquer de plus en plus de managers, et se révéler toujours plus "créatifs" quitte à avoir des accords complètement déséquilibrés.

À nous d'en proposer une nouvelle pour que les arrangements soient fortement réduits, voire éliminés.

Shoupak a écrit:: Ce qui me fait doucement rigoler (attention sans méchanceté), c'est que certains ici pestent contre certaines méthodes alors qu'il les ont déja usées avec moi.

L'arrangement fait partie du jeu, et surtout ce n'est pas de la triche car il y a toujours une contrepartie. La triche, c'est hacker un membre et consulter ses offres. On en est pas là, point barre.

Et certains frères ou ami se consultent avant les listes, peut on dire que On3/Killer, Olaf/Angels, Tilbud/Thomas Dekker, Frangin/Tarkus, KNB/Vinton, Bugno/Lephil sont des tricheurs ? Non.

Ca fait 10 ans que c'est comme ça, à ma première année, j'ai reçu pas mal de MP...et je trouve que c'est un charme, car en plus d'éplucher les coureurs, il faut ensuite éplucher le fichier pour voir les possibles "arrangements" ce qui est un casse méninge assez sympa.

LOL

tu peux rajouter mila et toi :green: