Tour du Poitou Charentes et de la Vienne (2.2) du 23 au 26 août

Roux prend la deuxieme place

Chavanel 22 secondes d'avançe à l'inter

Quelle blague

Gros temps de Chavanel à l'inter qui a déjà repris les deux coureurs devant lui

ballack150 a écrit:

Chavanel 22 secondes d'avançe à l'inter

Quelle blague

Il commence toujours très vite ses chronos avant de régresser un peu mais pas franchement surpris

Roglic a terminé très fort

Gretsch 28.27
Gougeard 29.35

Nicosix a écrit:

ballack150 a écrit:

Chavanel 22 secondes d'avançe à l'inter

Quelle blague

Il commence toujours très vite ses chronos avant de régresser un peu mais pas franchement surpris

Roglic a terminé très fort

Apparemment l'arrivée était très technique ce qui avantage ROglic

Et pas impossible que CHAVANEL qui court à domicile ait une aide d'une moto par exemple

Ça nous rappellera les chronos des Movistar en Espagne

cedrick2 a écrit:

Orbea a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec votre raisonnement.
Puisque c'est soi-disant devenu dangereux de terminer dans le peloton sur les étapes de plaines, les leaders n'ont qu'à se mettre d'accord pour ne pas prendre de risque, et donc terminer tous ensemble derrière le peloton, quitte à perdre un peu de temps.
Dès lors qu'un de ces leaders n’accepte pas de jouer le jeu, et choisi de prendre le risque de terminer le mieux placé pour ne pas perdre de temps, ou encore mieux, d'en prendre à ses adversaires directs, c'est aux autres leaders de s'adapter. Soit ils prennent les mêmes risques, soit ils mettent au pas les réfractaires.
Inutile de légiférer une nouvelle règle pour ça. Encore une fois rien n’empêche les leaders de s'entendre entre eux... Ils ont bien décidé il y à une trentaine d'années de ne plus aller sur Paris-Roubaix parce que c'était trop risqué pour le reste de leur saison, et bien bien qu'il se débrouille entre eux pour régler ce problème également...
Parce qu'après, on finira par interdire les attaques dans les descentes à causes des risques accrus par la vitesse. Les leaders ayant un traitement de faveur sur les étapes de plaines, les sprinters ne voudront plus de mise hors délais sur les étapes de montage, et ainsi de suite, sans parler des "protocoles climatiques" et autres principes de précaution...
Plus le cyclisme sera réglementé, plus il sera aseptisé et sans saveur.

Sur le plan théorique je suis parfaitement d'accord à toi. A 100%. Maintenant, sur le plan pratique, il y a des réalités qu'on ne peut pas ignorer. Comme dans tous les domaines de la vie, évidemment qu'on aimerait que tout se passe bien, sans problème, et que du coup il n'y ait aucune raison de réglementer. Mais dans la réalité rien ne se passe aussi facilement qu'on l'espèrerait. Donc pour moi la question à se poser n'est pas une question théorique (faut-il réglementer ou pas ?) mais une question purement et crûment pratique (est-on prêt à ce qu'un coureur y laisse la peau ou finisse en fauteuil roulant juste parce qu'on a posé comme principe qu'il ne fallait pas réglementer ?)

Comme je l'ai dit plus haut (Lenissart l'a dit aussi), ce qu'on voit aujourd'hui dans les sprints est récent, c'est un phénomène nouveau qui fait qu'en effet les sprints, par leur nouvelle configuration (plusieurs trains de front), sont bien bien plus dangereux aujourd'hui qu'ils ne l'étaient il y a ne serait-ce que deux ans. Ca c'est une réalité contre laquelle on a le droit de pester mais qui existe. Il ne faut pas fermer les yeux dessus.

Après, quand tu dis que plus on règlemente plus on aseptise, là aussi sur le plan théorique je suis 100% d'accord. Mais sur le plan pratique, pour de vrai, c'est quoi l'intérêt sportif de jouer chaque jour à la roulette russe, d'avoir chaque jour le risque qu'un, deux, trois, quatre, cinq coureurs terminent la course à l'hosto ? Qu'est-ce que ça amène sur le plan sportif et pour l'intérêt de la course ? Encore une fois, bien sûr que sur le plan théorique c'est parfaitement ridicule d'imaginer que chaque étape de plat se termine désormais à 3km de l'arrivée, mais encore fois c'est quoi l'alternative ? Faudra-t-il attendre un mort pour se dire "on aurait dû faire quelque chose ?"

Après, pour ce qui est de l'entente entre leaders, il faut oublier tout de suite, jamais tu n'obtiendras une unanimité. Et puis même allez, soyons dingue, imaginons que cette unanimité se fasse. Sur le plan sportif, sur le plan du spectacle, est-ce que c'est VRAIMENT mieux d'avoir chaque jour 15 leaders qui se relèvent et terminent en roue libre plutôt que les temps neutralisés aux 3 km ? Enfin, l'exemple de Paris-Roubaix ne me semble pas être un bon exemple parce qu'il n'y a eu aucune entente sur ce choix. Chacun a pris sa décision de son côté, il n'y a jamais eu de réunion entre Froome, Contador, Valverde, Purito et Quintana où ils ont décidé en commun de ne pas y aller.

Tout ça pour dire que pour moi, l'idée de réglementer ne me fait pas kiffer, mais quand je vois ce que sont devenus les sprints ces derniers temps, je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'un jour il va y avoir un VRAI gros accident très grave. Et ce jour-là il sera trop tard. Après je ne dis pas que la neutralisation des temps est forcément la solution. Mais je suis persuadé qu'il faut faire quelque chose. Vite. C'est du sport pas les jeux du cirque.

Je suis sur cette ligne aussi, que ce soit ici, dans la vie, en politique, en économie, etc etc ...
Les beaux principes, les légendes, c'est bien ! Mais il y a la réalité du terrain qui est parfois en contradiction totale avec ce que l'on souhaiterait !

C'est le même débat de fond que l'on avait eu sur les évolutions à donner au cyclisme.

Je suis partisan d'essayer de m'adapter au mieux à la réalité. Et pas de rêver dans le vide que ça pourrait se passer comme je le veux

Bille devrait arriver dans les 10 mn. N'hésitez pas à me donner son temps si vous l'avez

Keldermann 27.21 devant ROglic

Kelderman devant Roglic pour 3"

keldermann en tete

SK ne va meme pas finir dans les 10

Bon il va falloir se contenter d'un podium au mieux

MOSCON 3ème

Moscon 27.42 3è

Bille est censé être arrivé. Vous l'avez vu ?

Chavanel à fait la meilleure impression à son passage devant moi...

keldermann
roglic
moscon
roux
roy
sk

cedrick2 a écrit:

Bille est censé être arrivé. Vous l'avez vu ?

Pas vu désolé je fais entre chose en même temps en suivant juste en audio mais ils ont rien dit

Siskevicus 31e

Arcas 28.15

ballack150 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bille est censé être arrivé. Vous l'avez vu ?

Pas vu désolé je fais entre chose en même temps en suivant juste en audio mais ils ont rien dit

Ok merci. Temps décevant visiblement.

arcas 9ème

cedrick2 a écrit:

ballack150 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bille est censé être arrivé. Vous l'avez vu ?

Pas vu désolé je fais entre chose en même temps en suivant juste en audio mais ils ont rien dit

Ok merci. Temps décevant visiblement.

Bille est pour le moment 22ème avec un temps de 28'55" 

Chavanel qui écrase Keldermann et Roglic c'est quand mme assez ahurissant