Les P1 à venir...

Ben76 a écrit:

lorimier a écrit:

Envoyé et matthews est dans ma P1

dire que j'avais échangé Swift pour Matthews

De toute façon si tu dois changer à chaque fois que quelqu'un dit quelque chose tu n'as pas fini

lorimier a écrit:

Swift est également en P1

si d'autres managers se mettent sur Matthews je serais obligé de me rabattre sur Swift

Dam3210 a écrit:

On3 a écrit:

Allobroges a écrit:

ou bien jouer tout en même temps, fight et préliste le même samedi

puis samedi suivant fight 2
puis P5 la semaine suivante...

Le seul souci, c'est que ca limiterait peut etre les craquages en fight 2

C'est pas con ça ... Reste à voir les conséquences.

C'est vrai que c'est pas le sujet mais je note cette proposition pour la re-sortir en temps voulu. Je trouve ça franchement intéressant.
Il est bien ton homme de main

Le seul écueil que j'y vois ce sont les coureurs 'oubliés' du Top 50 qui ne seraient du coup disponibles que pour les vagues.
Mais après tout pourquoi pas!

Tu es le bienvenue

olaf a écrit:

Ben76 a écrit:

lorimier a écrit:

Envoyé et matthews est dans ma P1

dire que j'avais échangé Swift pour Matthews

De toute façon si tu dois changer à chaque fois que quelqu'un dit quelque chose tu n'as pas fini

Je reste campé sur mes positions...une place en P1 n'est pas encore definie entre deux coureurs mais un 3ème de "contre" pourrait venir faire le 6ème

Un dernier doute chez nous entre un P1 et un P2.

Les 30 coureurs on les a.

Nicosix a écrit:

Dam3210 a écrit:

On3 a écrit:

Allobroges a écrit:

ou bien jouer tout en même temps, fight et préliste le même samedi

puis samedi suivant fight 2
puis P5 la semaine suivante...

Le seul souci, c'est que ca limiterait peut etre les craquages en fight 2

C'est pas con ça ... Reste à voir les conséquences.

C'est vrai que c'est pas le sujet mais je note cette proposition pour la re-sortir en temps voulu. Je trouve ça franchement intéressant.
Il est bien ton homme de main

Le seul écueil que j'y vois ce sont les coureurs 'oubliés' du Top 50 qui ne seraient du coup disponibles que pour les vagues.
Mais après tout pourquoi pas!

entre ceux oubliés pendant les fights (1 ou 2 rarement plus, on trouve toujours un tocard pour jouer un Scarponi que tout le monde fuit...) et ceux oubliés lors des prélistes, ca permettrait de pouvoir se rattraper si on n'a pas eu ce qu'on voulait

et puis 6 semaines après ce samedi, on en sait toujours un peu plus en terme d'info de transferts

A ce propos, on est quand même très limite cette année en terme de calendrier, beaucoup de coureurs n'ayant pas encore de contrats (c'est pas la faute à JT entendons nous bien...), ca fait un peu loterie là

Allobroges a écrit:

Nicosix a écrit:

Dam3210 a écrit:

On3 a écrit:

Allobroges a écrit:

ou bien jouer tout en même temps, fight et préliste le même samedi

puis samedi suivant fight 2
puis P5 la semaine suivante...

Le seul souci, c'est que ca limiterait peut etre les craquages en fight 2

C'est pas con ça ... Reste à voir les conséquences.

C'est vrai que c'est pas le sujet mais je note cette proposition pour la re-sortir en temps voulu. Je trouve ça franchement intéressant.
Il est bien ton homme de main

Le seul écueil que j'y vois ce sont les coureurs 'oubliés' du Top 50 qui ne seraient du coup disponibles que pour les vagues.
Mais après tout pourquoi pas!

entre ceux oubliés pendant les fights (1 ou 2 rarement plus, on trouve toujours un tocard pour jouer un Scarponi que tout le monde fuit...) et ceux oubliés lors des prélistes, ca permettrait de pouvoir se rattraper si on n'a pas eu ce qu'on voulait

et puis 6 semaines après ce samedi, on en sait toujours un peu plus en terme d'info de transferts

A ce propos, on est quand même très limite cette année en terme de calendrier, beaucoup de coureurs n'ayant pas encore de contrats (c'est pas la faute à JT entendons nous bien...), ca fait un peu loterie là

--------------

Oui. Cela m'embête pour Haedo JJ d'ailleurs mais je vais prendre le risque

Ça va être la guerre pour Matthews !

C'est sûr c'est tôt mais bon sinon il y en a qui vont "râler" car la P1 n'est pas faite avant le Championnat CLM d'Australie
et que du coup leur coureur ne leur rapportera pas encore de points vu que pas encore acquis

Je ne vise personne hein Angels

Thomas Dekker a écrit:

Ça va être la guerre pour Matthews !

Il ne bougera pas de ma P1
Allez venez

olaf a écrit:

C'est sûr c'est tôt mais bon sinon il y en a qui vont "râler" car la P1 n'est pas faite avant le Championnat CLM d'Australie
et que du coup leur coureur ne leur rapportera pas encore de points vu que pas encore acquis

Je ne visa personne hein Angels

-----------

Angels a écrit:

olaf a écrit:

C'est sûr c'est tôt mais bon sinon il y en a qui vont "râler" car la P1 n'est pas faite avant le Championnat CLM d'Australie
et que du coup leur coureur ne leur rapportera pas encore de points vu que pas encore acquis

Je ne visa personne hein Angels

-----------

Il y a toujours la possibilité d'accélérer la fréquence des phases (2 par semaine)

Ben76 a écrit:

Thomas Dekker a écrit:

Ça va être la guerre pour Matthews !

Il ne bougera pas de ma P1
Allez venez

Allobroges a écrit:

Nicosix a écrit:

Dam3210 a écrit:

On3 a écrit:

Allobroges a écrit:

ou bien jouer tout en même temps, fight et préliste le même samedi

puis samedi suivant fight 2
puis P5 la semaine suivante...

Le seul souci, c'est que ca limiterait peut etre les craquages en fight 2

C'est pas con ça ... Reste à voir les conséquences.

C'est vrai que c'est pas le sujet mais je note cette proposition pour la re-sortir en temps voulu. Je trouve ça franchement intéressant.
Il est bien ton homme de main

Le seul écueil que j'y vois ce sont les coureurs 'oubliés' du Top 50 qui ne seraient du coup disponibles que pour les vagues.
Mais après tout pourquoi pas!

entre ceux oubliés pendant les fights (1 ou 2 rarement plus, on trouve toujours un tocard pour jouer un Scarponi que tout le monde fuit...) et ceux oubliés lors des prélistes, ca permettrait de pouvoir se rattraper si on n'a pas eu ce qu'on voulait

et puis 6 semaines après ce samedi, on en sait toujours un peu plus en terme d'info de transferts

A ce propos, on est quand même très limite cette année en terme de calendrier, beaucoup de coureurs n'ayant pas encore de contrats (c'est pas la faute à JT entendons nous bien...), ca fait un peu loterie là

J'ai l'impression que c'est de pire en pire.
On ne sait même pas qui sera WT l'année prochaine.

Moi de toute façon, je ne prends pas de risque. Tous les coureurs de ma preliste ont un contrat pour l'année prochaine (enfin, je crois...)

lephil a écrit:

Angels a écrit:

Shoupak a écrit:

frangin a écrit:

Angels a écrit:

Comme 6eme, je prendrais bien Lokvist si personne n 'en veut ?

Déja cité par je ne sais plus qui
Prolongement du cas Hermans chez moi : il ne viendra pas à la Fogerty. Oui je sais, c'est un peu compliqué à suivre .

Cité chez KNB et Thomas Dekker

-----------------------------------

Cité mais peut-être pas en P1, j'ai bien envie de le tenter quand même comme 6ème homme

Il fut un temps dans la mienne

-------------
Bon voilà, on s'est fixé sur le 6ème homme quitte à devoir combattre KNB et ThomasDekker si besoin. Ce sera Lökvist

Pour nous, la conservation dans notre effectif de POELS-GUARDINI-DANIELSON-STYBAR sera la priorité absolue.

Notre préliste est light mais comme nous savons d'ores et déjà que nous devrons lutter pour assurer l'essentiel, nous nous sommes donnés les moyens de réussir, en bloquant une somme conséquente pour chacune de nos priorités.

Dam3210 a écrit:

Bon voilà, je pense avoir remis à jour mais j'ai ptet loupé des infos. Chacun peut évidemment me faire part des erreurs qui se seraient glissées dans ce "résumé".

A noter que j'ai officiellement de la concurrence sur 2 de mes 4 mecs en P1 (bon après c'était attendu depuis très longtemps)

J'ai envie de te dire, attends samedi soir vers ~21h30 de voir la concurrence officieuse sur tes 4 autres noms.

Ben76 a écrit:

Après on pourrait organiser une sorte de priorité suprême après le Top50, lors des prelistes.

Genre : le manager selectionne un seul de ses coureurs de son effectif hors du Top50.

Sur ce coureur il a la possibilité après la P1, d'encherir sur les offres emises sur ce coureur.

Exemple : en 2013, Uran termine 51ème dans mon équipe. Il est donc libre pour les Priorités. Je décide que ce soit lui mon "LEADER" à conserver en priorité. Celui peux etre n'importe quel coureur de l'équipe voir un jeune qui n'a aucun points en 2013 mais dont on attend beaucoup en 2014

Cette priorité supreme est anonyme avant l'envoi de la liste de 30.

Je le place en P+
Machin et Truc ont joué Uran en P1
Bidule en P2

Machin fait la plus grosse offre à 500 000 à la fin des P1

Moi il me resterait le pouvoir de surencherir à cette propo. Biensur le plus dur sera de gerer son budget pour pouvoir surencherir.

S'il me reste 498 000 je l'ai dans le baba.

Pour aller vite, cette validation pourrait etre automatique si le joueur dispose du budget suffisant pour encherir. (pa besoin d'attendre une semaine de plus)

Il y a un truc en particulier que je retiens de ta proposition, la priorité "anonyme". Tout ça est à penser, travailler, etc. Mais il y a des idées intéressantes.

On3 a écrit:

Ben76 a écrit:

Après on pourrait organiser une sorte de priorité suprême après le Top50, lors des prelistes.

Genre : le manager selectionne un seul de ses coureurs de son effectif hors du Top50.

Sur ce coureur il a la possibilité après la P1, d'encherir sur les offres emises sur ce coureur.

Exemple : en 2013, Uran termine 51ème dans mon équipe. Il est donc libre pour les Priorités. Je décide que ce soit lui mon "LEADER" à conserver en priorité. Celui peux etre n'importe quel coureur de l'équipe voir un jeune qui n'a aucun points en 2013 mais dont on attend beaucoup en 2014

Cette priorité supreme est anonyme avant l'envoi de la liste de 30.

Je le place en P+
Machin et Truc ont joué Uran en P1
Bidule en P2

Machin fait la plus grosse offre à 500 000 à la fin des P1

Moi il me resterait le pouvoir de surencherir à cette propo. Biensur le plus dur sera de gerer son budget pour pouvoir surencherir.

S'il me reste 498 000 je l'ai dans le baba.

Pour aller vite, cette validation pourrait etre automatique si le joueur dispose du budget suffisant pour encherir. (pa besoin d'attendre une semaine de plus)

Il y a un truc en particulier que je retiens de ta proposition, la priorité "anonyme". Tout ça est à penser, travailler, etc. Mais il y a des idées intéressantes.

rhooo, ca peut etre assez rigolo ça

appelons le dès maintenant le "coureur fantome"

On risque de multiplier par 10 les messages de bluffs là...

Nicosix a écrit:

Angels a écrit:

olaf a écrit:

C'est sûr c'est tôt mais bon sinon il y en a qui vont "râler" car la P1 n'est pas faite avant le Championnat CLM d'Australie
et que du coup leur coureur ne leur rapportera pas encore de points vu que pas encore acquis

Je ne visa personne hein Angels

-----------

Il y a toujours la possibilité d'accélérer la fréquence des phases (2 par semaine)

Non, c'est une proposition qui ne passera jamais ça par contre.

On a déjà des managers qui oublient d'envoyer quand on en a qu'une par semaine, alors deux ...

Puisque chacun fait son résumé : j'ai une concurrence officielle sur 2 noms -concurrence qui sera balayée-.

J'ai une concurrence sur les 6 priorités

En tout cas, si ça s'annonce mal, des steaks seront envoyés avant la p1

Ben moi 5/6 déclarés.

J'attend celui qui voudra mettre Reinhardt en P1...

Nicosix a écrit:

Ben moi 5/6 déclarés.

J'attend celui qui voudra mettre Reinhardt en P1...

Pas moi en tout cas!!! Déjà suffisant sur Offredo et Petit