Les P1 à venir...

Mouais....on en reparlera.

Shoupak a écrit:

frangin a écrit:

Angels a écrit:

Comme 6eme, je prendrais bien Lokvist si personne n 'en veut ?

Déja cité par je ne sais plus qui
Prolongement du cas Hermans chez moi : il ne viendra pas à la Fogerty. Oui je sais, c'est un peu compliqué à suivre .

Cité chez KNB et Thomas Dekker

-----------------------------------

Cité mais peut-être pas en P1, j'ai bien envie de le tenter quand même comme 6ème homme

Angels a écrit:

Shoupak a écrit:

frangin a écrit:

Angels a écrit:

Comme 6eme, je prendrais bien Lokvist si personne n 'en veut ?

Déja cité par je ne sais plus qui
Prolongement du cas Hermans chez moi : il ne viendra pas à la Fogerty. Oui je sais, c'est un peu compliqué à suivre .

Cité chez KNB et Thomas Dekker

-----------------------------------

Cité mais peut-être pas en P1, j'ai bien envie de le tenter quand même comme 6ème homme

Il fut un temps dans la mienne

C est vrai qu au début on ne citait que un ou deux coureurs maxi et le reste c était surprise.

Maintenant avec les fights ou tout le monde place ses pions puis les priorités ou certains nous publié quasi la p1 et p2 entière...

Finalement je trouvais le système avec uniquement 5 priorités sans fight plus intéressant. La au moins on se plaçait sur deux ou trois coureurs et après on s battait vmt

magicfx14 a écrit:

C est vrai qu au début on ne citait que un ou deux coureurs maxi et le reste c était surprise.

Maintenant avec les fights ou tout le monde place ses pions puis les priorités ou certains nous publié quasi la p1 et p2 entière...

Finalement je trouvais le système avec uniquement 5 priorités sans fight plus intéressant. La au moins on se plaçait sur deux ou trois coureurs et après on s battait vmt

-------------------------------

Pourquoi ne pas essayer des enchères publiques l'année prochaine

Ou 5 priorités sur le Top100

Angels a écrit:

magicfx14 a écrit:

C est vrai qu au début on ne citait que un ou deux coureurs maxi et le reste c était surprise.

Maintenant avec les fights ou tout le monde place ses pions puis les priorités ou certains nous publié quasi la p1 et p2 entière...

Finalement je trouvais le système avec uniquement 5 priorités sans fight plus intéressant. La au moins on se plaçait sur deux ou trois coureurs et après on s battait vmt

-------------------------------

Pourquoi ne pas essayer des enchères publiques l'année prochaine

Pas vraiment fan de ce système.

Angels a écrit:

Shoupak a écrit:

frangin a écrit:

Angels a écrit:

Comme 6eme, je prendrais bien Lokvist si personne n 'en veut ?

Déja cité par je ne sais plus qui
Prolongement du cas Hermans chez moi : il ne viendra pas à la Fogerty. Oui je sais, c'est un peu compliqué à suivre .

Cité chez KNB et Thomas Dekker

-----------------------------------

Cité mais peut-être pas en P1, j'ai bien envie de le tenter quand même comme 6ème homme

Tiens je vais le tenter aussi alors...

Pour moi

HERMANS entre dans la P1, le Colombien mystère sort

Angels a écrit:

magicfx14 a écrit:

C est vrai qu au début on ne citait que un ou deux coureurs maxi et le reste c était surprise.

Maintenant avec les fights ou tout le monde place ses pions puis les priorités ou certains nous publié quasi la p1 et p2 entière...

Finalement je trouvais le système avec uniquement 5 priorités sans fight plus intéressant. La au moins on se plaçait sur deux ou trois coureurs et après on s battait vmt

-------------------------------

Pourquoi ne pas essayer des enchères publiques l'année prochaine

J'aime bien les fights mais en y pensant, c'est vrai que magic a pas tort. En partant tous avec notre budget plein dès le départ avant la préliste, ça donnerait nettement moins d'arrangements. Certains se mettraient bien d'accord mais quand même je pense que la "guerre" serait plus intense. Je ne sais pas si le conseil peut imaginer revenir à ce système l'an prochain ou si c'est carrément exclu.

On a pas encore commencé cette saison que vous commencez déjà avec celle de l'année prochaine

Et la méthode est un sujet on va dire ............... difficile ............. voire chaud au moment des discussions

ou bien jouer tout en même temps, fight et préliste le même samedi

puis samedi suivant fight 2
puis P5 la semaine suivante...

Le seul souci, c'est que ca limiterait peut etre les craquages en fight 2

olaf a écrit:

On a pas encore commencé cette saison que vous commencez déjà avec celle de l'année prochaine

Et la méthode est un sujet on va dire ............... difficile ............. voire chaud au moment des discussions

Oui oui j'imagine bien. Je me demandais juste si un tel retour en arrière pouvait même être sujet à discussion ou si on pouvait d'ores et déjà l'écarter.
On commence quand un mandat de conseiller en fait ? C'est quand les élections ? (juste pour voir si c'est cette année que je me présente ou l'année prochaine (plus vraisemblable à mon avis))

Allobroges a écrit:

ou bien jouer tout en même temps, fight et préliste le même samedi

puis samedi suivant fight 2
puis P5 la semaine suivante...

Le seul souci, c'est que ca limiterait peut etre les craquages en fight 2

Et mais c'est pas bon ça

J'aimerais aussi demander, oui je sais j'abuse et olaf va encore me regarder de travers lorsqu'il va lire mon message en me disant 'Nom di'tchu, mais rentre au Conseil alors ' . si on ne pouvait pas imaginer que d'une année à l'autre, on puisse avoir droit à renouveler d'office l'année suivant un jeune mis dans son équipe de l'année en cours

Angels a écrit:

J'aimerais aussi demander, oui je sais j'abuse et olaf va encore me regarder de travers lorsqu'il va lire mon message en me disant 'Nom di'tchu, mais rentre au Conseil alors ' . si on ne pouvait pas imaginer que d'une année à l'autre, on puisse avoir droit à renouveler d'office l'année suivant un jeune mis dans son équipe de l'année en cours

Déjà demandé par le passé et toujours refusé jusqu'à maintenant

Et oui Angels : présente toit au conseil

Dam3210 a écrit:

olaf a écrit:

On a pas encore commencé cette saison que vous commencez déjà avec celle de l'année prochaine

Et la méthode est un sujet on va dire ............... difficile ............. voire chaud au moment des discussions

Oui oui j'imagine bien. Je me demandais juste si un tel retour en arrière pouvait même être sujet à discussion ou si on pouvait d'ores et déjà l'écarter.
On commence quand un mandat de conseiller en fait ? C'est quand les élections ? (juste pour voir si c'est cette année que je me présente ou l'année prochaine (plus vraisemblable à mon avis))

Rien n'est figé à mon avis et donc rien n'est impossible
Sinon pour ta question sur les élections c'est en général en Avril :

http://transferts.1fr1.net/t3513-election-du-conseil-2012-2013

En avril ok... Je vais devoir y penser ! D'un côté je serai vitre tranquille (fin des exams en juin) mais d'un autre de avril à juin, c'est la période la plus tendue de l'année. Enfin j'ai encore le temps d'y réfléchir.

Bon après, entre se présenter et être élu, y a de la marge

j'sens bien Luigi et/ou Mario vouloir rentrer au COn3eil...

Dam3210 a écrit:

En avril ok... Je vais devoir y penser ! D'un côté je serai vitre tranquille (fin des exams en juin) mais d'un autre de avril à juin, c'est la période la plus tendue de l'année. Enfin j'ai encore le temps d'y réfléchir.

Bon après, entre se présenter et être élu, y a de la marge

Généralement, il n'y a pas beaucoup de postulants.. . Tu auras ma voix

Ça doit être un peu tôt pour se dévoiler, mais j'envisage éventuellement de me présenter cette année.

Mais je ne veux pas non plus prendre la place de quelqu'un...

Nicosix a écrit:

Ça doit être un peu tôt pour se dévoiler, mais j'envisage éventuellement de me présenter cette année.

Mais je ne veux pas non plus prendre la place de quelqu'un...

Moi évidemment que si !!
Tout le monde a compris que je veux la place du parrain

Non évidemment que c'est pas pour prendre la place de qui que ce soit, c'est juste pour pouvoir participer aux discussions importantes et pour aider au bon fonctionnement du jeu

Angels a écrit:

Dam3210 a écrit:

En avril ok... Je vais devoir y penser ! D'un côté je serai vitre tranquille (fin des exams en juin) mais d'un autre de avril à juin, c'est la période la plus tendue de l'année. Enfin j'ai encore le temps d'y réfléchir.

Bon après, entre se présenter et être élu, y a de la marge

Généralement, il n'y a pas beaucoup de postulants.. . Tu auras ma voix

Merci mais ... Nom di'tchu, mais rentre au Conseil

Je t'offre ma voix contre Zubeldia

olaf a écrit:

Angels a écrit:

J'aimerais aussi demander, oui je sais j'abuse et olaf va encore me regarder de travers lorsqu'il va lire mon message en me disant 'Nom di'tchu, mais rentre au Conseil alors ' . si on ne pouvait pas imaginer que d'une année à l'autre, on puisse avoir droit à renouveler d'office l'année suivant un jeune mis dans son équipe de l'année en cours

Déjà demandé par le passé et toujours refusé jusqu'à maintenant

Et oui Angels : présente toit au conseil

Sur cette question la, ça me semble difficile dans la mesure où chaque manager n'a pas le même budget au moment d'engager de tels jeunes...

Après, il est toujours possible d'envisager l'idée de Wallace des équipes satellites comme nous allons le faire cette année avec la Coupe Wallasix et de proposer une priorité sur l'engagement des jeunes la saison d'apres.
Mais cela ne semble pas motiver tout le monde