Election du conseil : le vote pour le poste vacant

ray a écrit:

J'aimerais bien réagir sur le point 2 d'Orbea. Mais je n'ose plus. J'ai déjà reçu 2

Tu es quand même libre de t'exprimer
On ne t'a pas bâillonné hein  

Non, mais au prochain carton, ray prendra quand même des matchs de suspensions comme tout le monde ! Non mais oh... 

Ben76 a écrit:

entièrement d'accord averc Orbea..;sur tous les points  

+1

Personnellement, je suis POUR des récompenses sur les jeux annexes : la Coupe & l’Élimination.
Ce sont effectivement des jeux annexes majeurs sur l'année.
Mais je suis contre le fait que cela prenne la forme de primes au général.

Ça serait bien que les candidats nous trouvent des solutions innovantes. Ça permettrait de voir leur capacité à proposer des arguments intéressants dans leurs futurs responsabilités.  

Une immunité pour le vainqueur de l'élimination

Ben76 a écrit:

Une immunité pour le vainqueur de l'élimination

Il est clair que plutôt qu'une "prime" sous forme de €, je pense que les vainqueurs seraient tout aussi heureux d'avoir une autre forme de reconnaissance (que l'on retrouverait sur la saison suivante pour se "souvenir" des précédents vainqueurs).

Déjà, tenir un palmarès, ça serait un premier pas.

Le droit d'éliminer quelqu'un arbitrairement pour le vainqueur sortant  

oué oué et puis dans 2-3 saisons, des pseudos organisateurs de trophée U23 viendront quémander une prime pour avoir, à coup d'arnaque sur les décomptes de points, prétenduement remporter leur jeu annexe, en prétextant qu'ils forment des jeunes et qu'ils se les font piller à chaque hiver par les gros budgets (considérant bien entendu qu'ils seront redescendus fissa en D2...)

j'vois l'truc venir...

C'pas faux !
Surtout qu'en noyautant le conseil...  

@On3 : Donner des idées pour les jeux annexes si ils restent de la responsabilité d'un membre tiers n'a aucun sens pour juger un candidat au Conseil puisque le Conseil n'a aucune emprise dessus

Et pour ce qui est de montrer notre originalité, je ne veux pas être original, je n'ai aucune intention d'amener un truc très original à un jeu qui fonctionne bien et qui plait à tous

Moins de 3 jours pour voter et 1/3 des managers ne l'ont pas encore fait

Merci d'y penser car chaque voix compte

Qu'en sais tu tu n'as pas encore ouvert les bulletins !
Peut-être que Dam mène 22 à 0 pour les trois autres !

 

frangin a écrit:

Qu'en sais tu tu n'as pas encore ouvert les bulletins !
Peut-être que Dam mène 22 à 0 pour les trois autres !

 

Comme tu m'a taclé  

Peut-être que c'est déjà acté ou pas mais ce serait bien si un maximum de managers s'expriment non ?

Je suis obligé de répondre oui même si pour avoir dépouillé plusieurs élections je sais très bien qu'une dizaine de managers ne voteront pas.

frangin a écrit:

Je suis obligé de répondre oui même si pour avoir dépouillé plusieurs élections je sais très bien qu'une dizaine de managers ne voteront pas.

Hélas oui mais j'aurais essayé au moins  

oué oué faut qu'j'y songe...

Allobroges a écrit:

oué oué faut qu'j'y songe...

Tu attends un chèque (de Dam ) peut-être ?

a voté

olaf a écrit:

Allobroges a écrit:

oué oué faut qu'j'y songe...

Tu attends un chèque (de Dam ) peut-être ?

J'ai pas les moyens de payer quelqu'un comme lui  

frangin a écrit:

Qu'en sais tu tu n'as pas encore ouvert les bulletins !
Peut-être que Dam mène 22 à 0 pour les trois autres !

 

Certainement même  

Peu importe les résultats je lancerai une enquête à l'issue de l'élection pour vérifier les comptes de campagne de Dam. Je sens qu'il y a eu des malversations...

KNB a écrit:

Peu importe les résultats je lancerai une enquête à l'issue de l'élection pour vérifier les comptes de campagne de Dam. Je sens qu'il y a eu des malversations...

Si je savais faire des malversations, ça fait longtemps que j'arrêterais de terminer dans la 2ème moitié de tableau de division 2  

C'est pour te donner un côté sympathique ça

KNB a écrit:

C'est pour te donner un côté sympathique ça

Merde, découvert !!  

De toute façon et sérieusement les MP seront revérifiés par un deuxième membre du conseil qui pourra donc confirmer le résultat