Méthode 2015 : Vos idées

ballack150 a écrit:

rywann a écrit:

Ben76 a écrit:

Bah pour moi Wallace dès les prélistes dévoilées et l'excitation qui va avec c'est d'un ennui mortel

Le but étant juste de calculer les forces en présence de chacun pour jouer les 2-3 duels qu'il y avait

De mémoire après la période d'arrangement a laIelle j'ai contribué je n'avais que des duels directs sur Offredo etStetina. La seule pression du mois était de suivre les bidgets dépenses par mes adversaires directs de P1 et donc d'arriver avant le duel plus armé que l'autre

Le seul intérêt du forum était de lire ses MP

+1

+1.

Pour ma part plus jamais ça.

Parce que vous avez pourri le système jusqu'au bout, voilà pourquoi vous en êtes rendu là...
Moi j'ai toujours eu des duels et de l'espoir sur certains coureurs sans avoir pour autant de certitude.

Evidemment, pour ceux qui ne jouaient pas le jeu, ça devait être naze.
Mais ça, on peut le dire pour n'importe quelle méthode, je pense.
Il y aura toujours un moyen de mettre du vice là-dedans.
Tant qu'il y aura des esprits tordus et des gens animés par le seul besoin de gagner coûte que coûte, et pour celà peu importe la méthode...

Et je tiens tout de suite à préciser que c'est un vous général et que je ne vise personne en particulier.

Ce que vous dites me fait penser que j'ai été bien naïfs ces dernières années  

Dauphiné a écrit:

Ce que vous dites me fait penser que j'ai été bien naïfs ces dernières années  

ah mais j'te rassure, moi aussi, j'ai été très naïf (même peut être parfois un peu trop buté); y en a certains ici qui peuvent témoigner que la négociation fut longue voire impossible pour obtenir, ne serait ce qu'un échange, de ma part...

en revanche, j'en ai reçu des messages... 

Pourtant m'a pas fallu longtemps pour m'en rendre compte

Je n'avais même pas de licence que je recevais déjà des MP  

Cela n'a pas toujours été comme cela et heureusement d'ailleurs
Et pour ma part cela a toujours été très limité

Ben76 a écrit:

Pourtant m'a pas fallu longtemps pour m'en rendre compte

Je n'avais même pas de licence que je recevais déjà des MP  

Ce n'était pas du tout comme ça les années précédentes. Les premières années, je recevais 1 mp tout au plus, et je répondais le plus souvent par la négative.

Nicosix a écrit:

Ben76 a écrit:

Mais Rywann ce que je dit c'est qu'on va pas créer un règlement pour permettre à eux qui ont de l'argent de décider ou non de l'avenir des petits coureurs

T'as du budget tu a choisi de ne pas les relancer c'est ton choix

Moi j'ai fais de la place pour relancer Maxime Daniel et Kadri en S4 c'est mon choix aussi !! cà passera ou pas mais je ne vois pourquoi il faudrait légiférer pour ça

Autoriser un nombre Max de relance c'est donne tout pouvoir à celui qui a du budget. Il a pouvoir de vie ou de mort sur chacunes des petites offres sans contrainte. Bah non c'est trop facile. N'importe qui pourra aussi faire monter artificiellement tous les prix. Avec 1 Millions tu relances 15 à 20 offres basses.

C'est mon point de vue aussi.

Il faut une limite et celle qui est en place me parait tout à fait excellente

Je suis totalement d'accord avec vous.

Je rejoins assez Ben. À un moment, tu ne peux pas jouer 36 poulains à la fois. Il faut faire des choix. Je comprends que ça soit rageant de voir un mec valable partir pour des clopinettes en S1, mais après tout, il faut aussi voir que le manager qui fait ce choix se bloque une place pour un coureur qui ne mériterait pas forcément d'être joué si tôt.

Bref, il prend un risque mine de rien, et c'est pas forcément anormal que ce soit récompensé.

On3 a écrit:

Je rejoins assez Ben. À un moment, tu ne peux pas jouer 36 poulains à la fois. Il faut faire des choix. Je comprends que ça soit rageant de voir un mec valable partir pour des clopinettes en S1, mais après tout, il faut aussi voir que le manager qui fait ce choix se bloque une place pour un coureur qui ne mériterait pas forcément d'être joué si tôt.

Bref, il prend un risque mine de rien, et c'est pas forcément anormal que ce soit récompensé.

Je suis du même avis.

Orbea a écrit:

On3 a écrit:

Je rejoins assez Ben. À un moment, tu ne peux pas jouer 36 poulains à la fois. Il faut faire des choix. Je comprends que ça soit rageant de voir un mec valable partir pour des clopinettes en S1, mais après tout, il faut aussi voir que le manager qui fait ce choix se bloque une place pour un coureur qui ne mériterait pas forcément d'être joué si tôt.

Bref, il prend un risque mine de rien, et c'est pas forcément anormal que ce soit récompensé.

Je suis du même avis.

+1

Bah ouai merde le plus beau coup de panache c'est quand même Fouchard en S1  

Wallace a écrit:

Ben76 a écrit:

Concernant la perte d'enthousiasme de Wallace je pense que cela est du à sa grosse S1 qui du coup l'empêche de jouer du gros et qu'il voit aussi ses chouchous partir

Je ne vois pas ça comme ça.
Avant, il y avait un gros boulot pour préparer sa préliste. Puis venait le gros choc de l'hiver. Le tremblement de terre : la divulgation des prélistes !
Mais ensuite, ce n'était pas terminé. On partait crescendo dans les priorités pour finir par la P1 (et donc la signature de gros coureurs) plus d'un mois après les prélistes.
De quoi tenir beaucoup de monde en haleine jusque-là.
Et le pire, c'est qu'avec ce système, il y avait toujours des gros coureurs qui passaient au travers des mailles du filet et qui était donc mis en jeu en V1... la tension et l'importance des vagues ne venait qu'à partir de V2, et encore, pas pour tout le monde.

Bref, j'avais l'impression d'être sous tension pendant pratiquement 2 mois.
Là, en une semaine l'affaire était pliée.
C'est un peu triste.

entièrement d'accord avec Wally !!

Wallace a écrit:

ballack150 a écrit:

rywann a écrit:

Ben76 a écrit:

Bah pour moi Wallace dès les prélistes dévoilées et l'excitation qui va avec c'est d'un ennui mortel

Le but étant juste de calculer les forces en présence de chacun pour jouer les 2-3 duels qu'il y avait

De mémoire après la période d'arrangement a laIelle j'ai contribué je n'avais que des duels directs sur Offredo etStetina. La seule pression du mois était de suivre les bidgets dépenses par mes adversaires directs de P1 et donc d'arriver avant le duel plus armé que l'autre

Le seul intérêt du forum était de lire ses MP

+1

+1.

Pour ma part plus jamais ça.

Parce que vous avez pourri le système jusqu'au bout, voilà pourquoi vous en êtes rendu là...
Moi j'ai toujours eu des duels et de l'espoir sur certains coureurs sans avoir pour autant de certitude.

Evidemment, pour ceux qui ne jouaient pas le jeu, ça devait être naze.
Mais ça, on peut le dire pour n'importe quelle méthode, je pense.
Il y aura toujours un moyen de mettre du vice là-dedans.
Tant qu'il y aura des esprits tordus et des gens animés par le seul besoin de gagner coûte que coûte, et pour celà peu importe la méthode...

et encore une fois : entièrement d'accord avec Wally !! waaaaaaaaallyyyyyyyyy dans mes bras !!!!!!!! 

On est bien d'accord que les prélistes et priorités sans arrangement c'est le top.
Mais on fait quoi, on demande à tout le monde de ne pas faire d'arrangement et évidemment, puisqu'on est dans le monde des bisounours, tout le monde s'y tiendra ?

Moi j'ai super mal appréhendé l'arthrose de cette année du coup l'année va être longue... En fait en s1 faut jouer 3 coureurs a 200 points pour en récupérer au PDB. En s2 faut pas monter. Faut jouer que des coureurs non joués.

Et les coureurs caches faut les jouer au PDB.

Tu as tout de même une très belle base

KNB a écrit:

Moi j'ai super mal appréhendé l'arthrose de cette année du coup l'année va être longue... En fait en s1 faut jouer 3 coureurs a 200 points pour en récupérer au PDB. En s2 faut pas monter. Faut jouer que des coureurs non joués.

il n'y a pas de recettes miracles....il y a toujours une part de hasard et de chance

Et puis KNB, tu as tout de meme une des bases les plus costaud de D2 : Gilbert Meersman Chaves Bozix Barguil c'est sacrement lourd

Dam3210 a écrit:

On est bien d'accord que les prélistes et priorités sans arrangement c'est le top.
Mais on fait quoi, on demande à tout le monde de ne pas faire d'arrangement et évidemment, puisqu'on est dans le monde des bisounours, tout le monde s'y tiendra ?

C'est effectivement bien résumé

Il y a beaucoup d'arrangements aussi avec cette méthode

KNB a écrit:

Il y a beaucoup d'arrangements aussi avec cette méthode

ah bon... 

je ne vois pas lesquels hormis dire "je te laisse untel si..." sauf que derrière il y a 34autres managers

KNB a écrit:

Il y a beaucoup d'arrangements aussi avec cette méthode

Sauf qu'ici, le premier qui s'en plaindra, on pourra lui dire qu'il avait le loisir de jouer le coureur en question

Sauf qu'on connaît les goûts des autres, donc même si les surprises sont toujours possibles, on connaît un peu qui seront nos adversaires principaux.
Suffit de voir Ballack qui avait établis un listing de ceux qui s'intéressaient à ses coureurs.