Méthode 2015 : Vos idées

On3 a écrit:

Oui, et c'est dommage, car l'idée de se "libérer du budget" ouvrait effectivement d'autres possibilités tactiques.

Edit : Ou alors, si l'offre est supprimée, celui qui a la main dessus l'obtiendrait pour la somme mise AVANT l'offre supprimée. Mais ça devient vite une usine à gaz.

C'est ce que je dis depuis le début ^^

Une chose qui m'embête sur ce nouveau règlement est le fait que les majoration de PDB baissent bien trop lentement.

Nous arrivons en S4 avec un paquets de manager sans trop de budget et plus beaucoup de coureur sur le tapis et les PDB sont encore multiplié par 1.7 ! Au rythme ou ca va, je pense que certain on plus intérêt d'arrêter de jouer pendant 2 ou 3 semaines pour aller jouer des gars au PDB*1.2 ou 1.3 pour garder une chance de ne pas aller réellement chercher des congolais ! (et pas les gâteaux !  )

Et bien moi je trouve ça très sympa ce coureur caché et je pense qu'il ne faut rien changer
Franchement quand je vois certains coureurs qui avaient été choisis en CC,je pense que certains joueurs n'avaient soit pas assimilé la règle soit n'y avaient pas assez réfléchi.
Pour moi c'était clair dès le début que le but c'était de trouver un coureur auquel personne ne penserait!
Et c'est très bien qu'il ne soit pas prioritaire sur les offres publiques!

Absolument contre le fait de pouvoir renoncer à des offres.Pour le coup c'est un système qui va puer les "représailles" à des km!

Dauphiné a écrit:

Une chose qui m'embête sur ce nouveau règlement est le fait que les majoration de PDB baissent bien trop lentement.

Nous arrivons en S4 avec un paquets de manager sans trop de budget et plus beaucoup de coureur sur le tapis et les PDB sont encore multiplié par 1.7 ! Au rythme ou ca va, je pense que certain on plus intérêt d'arrêter de jouer pendant 2 ou 3 semaines pour aller jouer des gars au PDB*1.2 ou 1.3 pour garder une chance de ne pas aller réellement chercher des congolais ! (et pas les gâteaux !  )

Oui je suis d'accord avec toi, c'est un des points qui sera à réviser

D'accord avec les 2 points de Cytep

Nicosix a écrit:

Dauphiné a écrit:

Une chose qui m'embête sur ce nouveau règlement est le fait que les majoration de PDB baissent bien trop lentement.

Nous arrivons en S4 avec un paquets de manager sans trop de budget et plus beaucoup de coureur sur le tapis et les PDB sont encore multiplié par 1.7 ! Au rythme ou ca va, je pense que certain on plus intérêt d'arrêter de jouer pendant 2 ou 3 semaines pour aller jouer des gars au PDB*1.2 ou 1.3 pour garder une chance de ne pas aller réellement chercher des congolais ! (et pas les gâteaux !  )

Oui je suis d'accord avec toi, c'est un des points qui sera à réviser

Bah en même temps quand 25 des top30 partent à plus de 800000 dont 15 au dessus du million,faut pas s'étonner qu'il ne reste plus d'argent dans les caisses...
Je ne suis pas sûr que les tarifs soient à changer.Si certains ont dépensé plus de 50% de leurs budget avec 2 coureurs et 90% pour en avoir 5,c'est en toute connaissance de cause.

cytep a écrit:

Et bien moi je trouve ça très sympa ce coureur caché et je pense qu'il ne faut rien changer
Franchement quand je vois certains coureurs qui avaient été choisis en CC,je pense que certains joueurs n'avaient soit pas assimilé la règle soit n'y avaient pas assez réfléchi.
Pour moi c'était clair dès le début que le but c'était de trouver un coureur auquel personne ne penserait!
Et c'est très bien qu'il ne soit pas prioritaire sur les offres publiques!

Pas mieux.

Littlebeetle23 a écrit:

cytep a écrit:

Et bien moi je trouve ça très sympa ce coureur caché et je pense qu'il ne faut rien changer
Franchement quand je vois certains coureurs qui avaient été choisis en CC,je pense que certains joueurs n'avaient soit pas assimilé la règle soit n'y avaient pas assez réfléchi.
Pour moi c'était clair dès le début que le but c'était de trouver un coureur auquel personne ne penserait!
Et c'est très bien qu'il ne soit pas prioritaire sur les offres publiques!

Pas mieux.

Moi j'avais bien compris mais je me suis dit qu'on ne savait jamais. Etant donné que tous ceux qui sont valables peuvent être repérés par pas mal de monde ici, soit je jouais un mec que je peux avoir au PDB en public, soit je tentais un bon. D'ailleurs, y en a certains qui sont passés à travers les mailles du filet

Littlebeetle23 a écrit:

cytep a écrit:

Et bien moi je trouve ça très sympa ce coureur caché et je pense qu'il ne faut rien changer
Franchement quand je vois certains coureurs qui avaient été choisis en CC,je pense que certains joueurs n'avaient soit pas assimilé la règle soit n'y avaient pas assez réfléchi.
Pour moi c'était clair dès le début que le but c'était de trouver un coureur auquel personne ne penserait!
Et c'est très bien qu'il ne soit pas prioritaire sur les offres publiques!

Pas mieux.

C'est vrai que si ce coureur caché devait rester un statut quo ne serait pas si mal

Littlebeetle23 a écrit:

cytep a écrit:

Et bien moi je trouve ça très sympa ce coureur caché et je pense qu'il ne faut rien changer
Franchement quand je vois certains coureurs qui avaient été choisis en CC,je pense que certains joueurs n'avaient soit pas assimilé la règle soit n'y avaient pas assez réfléchi.
Pour moi c'était clair dès le début que le but c'était de trouver un coureur auquel personne ne penserait!
Et c'est très bien qu'il ne soit pas prioritaire sur les offres publiques!

Pas mieux.

Je pense pareil aussi

Mon avis;

- Contre le fait de pouvoir annuler une offre
- Contre le fait de réduire plus rapidement la majoration des PDB >>> Certains en tireront peut être des enseignements pour la saison prochaine
- Ne rien changer concernant le CC, à l'exception de pouvoir récupérer sa mise dès que son enchère est caduque
- Retarder l'attribution du Top 10 à S3
- Contre la possibilité de lister plus de coureurs si parmi eux il y a des relances

Orbea a écrit:

Mon avis;

- Contre le fait de pouvoir annuler une offre
- Contre le fait de réduire plus rapidement la majoration des PDB >>> Certains en tireront peut être des enseignements pour la saison prochaine
- Ne rien changer concernant le CC, à l'exception de pouvoir récupérer sa mise dès que son enchère est caduque
- Retarder l'attribution du Top 10 à S3
- Contre la possibilité de lister plus de coureurs si parmi eux il y a des relances

+1
Totalement en ligne avec toi  

Pas le temps de tout lire, mais qu'on supprime cette cochonnerie absurde de coureur caché et qu'on n'en parle plus !

Wallace a écrit:

Pas le temps de tout lire, mais qu'on supprime cette cochonnerie absurde de coureur caché et qu'on n'en parle plus !

On a failli attendre  

Orbea a écrit:

Mon avis;

- Contre le fait de pouvoir annuler une offre
- Contre le fait de réduire plus rapidement la majoration des PDB >>> Certains en tireront peut être des enseignements pour la saison prochaine
- Ne rien changer concernant le CC, à l'exception de pouvoir récupérer sa mise dès que son enchère est caduque
- Retarder l'attribution du Top 10 à S3
- Contre la possibilité de lister plus de coureurs si parmi eux il y a des relances

D'accord avec tout sauf ce que j'ai mis en gras.

Orbea a écrit:

Mon avis;

- Contre le fait de pouvoir annuler une offre
- Contre le fait de réduire plus rapidement la majoration des PDB >>> Certains en tireront peut être des enseignements pour la saison prochaine
- Ne rien changer concernant le CC, à l'exception de pouvoir récupérer sa mise dès que son enchère est caduque
- Retarder l'attribution du Top 10 à S3
- Contre la possibilité de lister plus de coureurs si parmi eux il y a des relances

Concernant le CC, je me répète mais l'avantage que procure l'éventuelle acquisition d'un coureur sans opposition doit forcément s'accompagner d'une contrainte.

Cette contrainte est le blocage du budget pendant 2 semaines quoiqu'il arrive (enchère caduque notamment)

C'est pourquoi je milite encore pour le règlement tel qu'il est actuellement appliqué.

Sinon pour les autres points globalement d'accord avec toi, même si l'attribution du top 10 retardée n'est pas forcément une priorité chez moi (l'intérêt restant à démontrer)

M'en fous   Je m'adapterai en conséquence  

Hello,

Pour la méthode actuelle, pas pour, pas contre. Cela fait du bien d'innover de temps en temps et le règlement a été très bien fait    

Par contre, je ne sais pas pour vous mais moi, j'ai perdu un peu de mon enthousiasme  C'est peut-être le fait d'avoir été champion l'année dernière et de l'avoir vécu intensément chaque jour, à scruter le moindre résultat et à chercher continuellement sur le net des infos...je n'en sais rien mais contrairement aux années précédentes où l'intensité montait crescendo jusqu'au delà des fêtes de fin d'année, j'ai l'impression que dans 2 semaines, après S7, et alors qu'on ne sera que début décembre et que beaucoup de formations (les vraies) ne sont pas encore connues, que le jeu sera déjà presque terminé pour la nouvelle saison.  

En effet, après S7, la quasi totalité des managers auront constitués à 85-90 % la base de leur équipe et les budgets restants seront chez tout le monde inférieurs au 200 ou 300.000 €  

J'ai vraiment l'impression que les fêtes de fin d'année ne serviront quasi plus qu'à remplir avec des petits coureurs les différentes équipes  

Ce n'est qu'une impression mais vous, vous en pensez quoi  

Est-ce une mauvaise chose ?

On3 a écrit:

Est-ce une mauvaise chose ?

--------

Je n'ai pas dit ça   C'est juste un sentiment personnel  

Personnellement, je suis pris dans la constitution de l'équipe depuis le début du mois de novembre avec une grande intensité.

C'est beaucoup plus complexe que la précédente méthode.

Si ça pouvait retomber un peu en décembre, ça me permettrait de souffler.

L'an dernier , j'envoyais mes priorités le lundi et n'y touchait plus. Cette saison, c'est édit sur édit...
C'est bien plus passionnant.n

En fait c'est parce qu'en dehors du Top 50 qui part comme d'habitude assez tôt, la suite jusqu'au top 200 est joué très vite alors que les années précédentes on ne les jouait qu'en Décembre avec les P2 et P1 mais bon chercher des petits pour compléter son équipe aura son charme aussi je pense (CQ Ranking va encore être fouillé de fond en comble  )

D'accord avec Rywann

L'an dernier ca montait crescendo, mais sur P1 ta saison pouvait basculer sur une enchère

Là, on peux se rattraper : j'ai cherché à avoir Voeckler puis pensant perdre Uran, je me lance sur un quatuor Kiserlovski Coppel Simon Hushovd
Finalement je signe Uran puis Coppel et Matthews puis je dois choisir entre Hushovd et Simon. Je prends le Norvègien et ERREUR.

Du coup je peux me reporter sur d'autres gars en S5

Avec l'ancienne methode j'aurais pu me placer sur 5 ou 6 de ses gars...là j'en aurais joué une dizaine après S6 qui auraient trouver place dans les P1 de managers

Concernant les fouilles de petits coureurs. Je trouve que le fait que chacun depense quasiment tout son budget pour avoir 25 coureurs va rendre la recherche plus excitante.

Fini les gars qui sortent des priorités avec 1,5M en stock

Là je pense que tout le monde aura un budget leger vu qu'on descend doucement en pression