Méthode 2010 : ce qu'il faut savoir dans les grandes lignes

Ben, en gros, tu les as

frangin a écrit:

Ben, en gros, tu les as

je sais ... mais on ne sait pas encore notamment le calendrier des différentes phases ... bon là je suis un peu impatient

exemple quel sera ma mise supplémentaire grâce à ma victoire à la coupe thévenet ?

... je sais cela a déjà été dit ... mais je ne l'ai pas retrouvé

Est-ce que le prix de base sera toujours points*300 ?

Angels a écrit:

Est-ce que le prix de base sera toujours points*300 ?

Oui.

leptibelge a écrit:

exemple quel sera ma mise supplémentaire grâce à ma victoire à la coupe thévenet ?

... je sais cela a déjà été dit ... mais je ne l'ai pas retrouvé

Pas de prime cette année pour les vainqueurs de Coupe. Et l'année prochaine, je ne pense pas en organiser. Certains managers se sont inscrits pour ne plus ensuite s'y intéresser.

frangin a écrit:

leptibelge a écrit:

exemple quel sera ma mise supplémentaire grâce à ma victoire à la coupe thévenet ?

... je sais cela a déjà été dit ... mais je ne l'ai pas retrouvé

Pas de prime cette année pour les vainqueurs de Coupe. Et l'année prochaine, je ne pense pas en organiser. Certains managers se sont inscrits pour ne plus ensuite s'y intéresser.

... il me semblait qu'ils y en avaient

sinon dommage que cela disparaisse

On en avait discuté un peu en début de saison. pas de primes parce que la participation à ces Coupes n'était pas obligatoire.

Après un mois de casi-inactivité pour des raisons scolaires, je me suis enfin penché sur la méthode de 2010, Globalement elle me plait bien et me semble attractive, Concernant la possibilité de se désister sur un coureur en vague 2, cette idée semble désormais faire l'unanimité et je vais aussi dans ce sens-là car elle rajoute un aspect tactique important,

Ensuite, il me semble impératif de fixer un nombre maximum de coureurs sur lesquels on peut enchérir en vague 1, En effet, j'ai calculé qu'en enchérissant simplement au PDB, on pouvait enchérir sur 21 coureurs en vague 1 (du 31ème mondial Ivanov au 52ème Casper en retranchant Rebellin), Alors certes une petite partie de ces coureurs vont être enchéris par + de 4 managers donc on ne pourra pas les avoir car impossible de participer à la vague 2, Mais tout de même une bonne partie de ces coureurs ne vont intéressés que deux ou trois managers et même certains d'entre eux qu'un manger, En résumé, avec cette stratégie, on peut se retrouver avec 3-4 coureurs (c'est une approximation) acquis dès la vague 1 au PDB, et pouvoir ensuite être qualifié sur 5-6 coureurs en vague 2 avec encore beaucoup d'argent,,,Je sais pas si j'ai été très clair mais je pense qu'en fixant un maximum, relativement élevé pour laisser une grande marge de liberté, permettrait d'éviter une possible dérive du système, Pourquoi pas une limitation à 10 coureurs ce qui est déjà énorme,

Enfin, je suis pas forcément chaud chaud pour que le manager qui a fait la + grosse enchère soit qualifié directement en V3, C'est à chaque manager d'être prudent, d'analyser la situation de ses adversaires (car il n'aura que 3 adversaires au maximum) et de voir s'il doit en rajouter une couche ou s'il est sûr, au vu la situation, que pas plus d'un manager ne viendra le titiller,
Pour répondre à la possibilité d'entente, je pense que c'est davantage s'exposer à un risque car rien ne permet d'être certain que le manager qui a la pôle ne vas pas lui aussi rajouter de l'argent, Par exemple, le manager qui a la 3ème enchère sur Valverde peut contacter le manager qui a la 2ème enchère, Ils se mettent d'accord pour mettre 1 600 000 sur Valverde sachant qu'en 1ère vague le manager qui a fait la + grosse enchère a mis 1 550 000, Mais rien n'oblige un manager à tenir sa parole donc l'un des 2 qui se sont mis d'accord à tout intérêt à mettre 1 600 001 car dans tous les cas il se retrouvera soit 1er si l'autre manger n' pas augmenté son enchère, soit 2ème s'il l'a augmenté, Dans tous les cas il aura bien piêgé l'autre manager trop naïf,,,et finalement aura bien joué stratégiquement, Même si moralement c'est condamnable, Transferts au moment des enchères est avant tout un jeu stratégique, de ruse, de piège, de feinte, n'oublions le pas

moncoutie49 a écrit:

Enfin, je suis pas forcément chaud chaud pour que le manager qui a fait la + grosse enchère soit qualifié directement en V3,

Moi si Trop façile de mettre une mine en V1 pour faire chier le peuple alors qu'on a aucune intention de jouer réellement ce coureur. Justement en mettant cette règle, tu obliges les managers à être prudent et à ne pas flamber les prix dès V1 car celui qui s'y risque aura son budget bloqué jusqu'à V3 inclus. De cette façon, les managers miseront sur les coureurs qu'ils désirent vraiment et pas nécessairement sur des coureurs permettant 'un chantage' éventuel.

Transferts au moment des enchères est avant tout un jeu stratégique, de ruse, de piège, de feinte, n'oublions le pas

Oui d'accord pour les feintes, ruses etc sur le forum, mais pour moi, une parole donnée par exemple en MP à un manager, je la respecte

D'autant que pour être asuré de participer à V1, beaucoupde managers vont miné sévère et on risque d'assister à une inflation des prix. Les managers raisonnables/managers de D2 vont vite être débordés...

Mais est-ce qu'un manager de D2 a vraiment besoin d'un top 10 dans son équipe ?

Le prix de base de chaque coureur sera de tout façon majoré
Ce qui veut dire que les premiers seront déjà assez haut
Donc je ne vois pas l'intérêt de mettre déjà 1.5 M ou 1.8 M
dès V1 surtout si on veut miser sur plusieurs coureurs à la fois

N'oublions pas qu'il faut rester dans les limites dans son budget

En fait c'est mon avis

frangin a écrit:

Mais est-ce qu'un manager de D2 a vraiment besoin d'un top 10 dans son équipe ?

----------------

Non

Pour moi, que Boonen ait terminé 6, 18 ou 50ème au classement final m'importe peu, je préfère avoir un coureur que j'aime suivre tout au long de la saison plutôt qu'avoir un Valverde. Comme tout le monde, j'aime, et cela fait toujours plaisir, de gagner ou de terminer dans le haut du classement. Mais je préfère terminer 10ème de la Division 2 avec des coureurs que je vais suivre tout au long de la saison avec plaisir qu'avoir une équipe qui ne m'apporte aucun plaisir lorsqu'ils gagneront des courses dans le seul but d'avoir une équipe au top

Ensuite, chacun ses objectifs

Angels a écrit:

moncoutie49 a écrit:

Enfin, je suis pas forcément chaud chaud pour que le manager qui a fait la + grosse enchère soit qualifié directement en V3,

Moi si Trop façile de mettre une mine en V1 pour faire chier le peuple alors qu'on a aucune intention de jouer réellement ce coureur. Justement en mettant cette règle, tu obliges les managers à être prudent et à ne pas flamber les prix dès V1 car celui qui s'y risque aura son budget bloqué jusqu'à V3 inclus. De cette façon, les managers miseront sur les coureurs qu'ils désirent vraiment et pas nécessairement sur des coureurs permettant 'un chantage' éventuel.

Transferts au moment des enchères est avant tout un jeu stratégique, de ruse, de piège, de feinte, n'oublions le pas

Oui d'accord pour les feintes, ruses etc sur le forum, mais pour moi, une parole donnée par exemple en MP à un manager, je la respecte

Je me doutais que ça ferait réagir car pour moi aussi une parole donnée c'est un engagement mais c'est quand même pour montrer qu'il existe toujours un risque dans les ententes. Je me souviens qu'en 3 ans de jeu, cela m'est arrivé de signer des accors avec un autre manager pour dire bon je te laisse ce coureur mais à coté t'enchéris pas sur un autre coureur. J'ai jamais eu de problème mais il y a toujours un peu d'appréhension tant que l'engagement n'a pas été matérialisé. On ne peut donc pas se reposer que sur des ententes car il existe un risque!

La méthode 2010 devrait être officialisée très prochainement.
Le 14 novembre est une date envisagée pour le début du jeu 2010.
A confirmer là aussi

Salut à tous !

Je suis entrain d’essayer de comprendre les modes de fonctionnement du jeu en lisant toutes ces interventions, et première surprise, j’apprends que les arrangements entre managers sont plus ou moins autorisés.

C’est un paramètre que je n’avais pas pris en compte, et qui va donner du piquant à la période des enchères. Mais n’y a-t-il eu aucun conflit les années passées suite à ce genre de pratique ?

Comment veux-tu interdire les arrangements, vu que tu ne peux pas contrôler les MP (et heureusement) ?
Donc, personne n'en parle, mais il doit y avoir eu certains arrangements. Mais certainement pas pour des coureurs majeurs. C'est la face obscure du jeu, mais ce n'est pas la plus importante.

D'autant plus que les conditions pour qu'un arrangement soit possible sont rarement réunies. Et c'est encore plus rare qu'elles le soient sur un coureur majeur.

OK, merci pour les infos.

Je n'arrive pas à suivre.

Si par exemple je mise sur mon premier Round :
CUNEGO >>> 1 200 000
CANCELLARA >>> 1 300 000
CAVENDISH >>> 1 000 000

J'ai donc mis la totalité de mon budget de 3 500 000 (exemple sans compter les vrais PDB et la réserve). Seul Cunego et Cancellara me seront retenu pour le 2ème fight. Pourrais je utiliser les 1 000 000 de Cavendish ?

Et 2ème question. Si les 3 coureurs me sont retenus pour le fight 2 mais que je décide de laisser tomber Cavendish, pourrais je utiliser ses 1 000 000 ?

Ok, en sachant que j'ai bien les 2 coureurs retenu pour le fight 2

Donc ce qui ferait

Cunego >>> 1m8
Cancellara >>> 1M7
Cavendish >> 0

Pour les nouveaux qui voudraient voir un peu comme ça s'était passé (en + des topics sur les différents sous-forums comme dans "Résultats 2009" parmi les premiers topics), il y a toujours le Fichier qui récapitule les différents rounds et vagues de l'an dernier...avec donc le règlement de l'an passé :
http://transferts.1fr1.net/info-utiles-f4/comment-utiliser-le-fichier-t1286.htm

http://velo-club.com/Transfert.xls


PS : d'ailleurs si parmi les nouveaux, certains ont le talent de SuisseTeam pour le remplacer et tenir un fichier comme ça, qu'il les disent ...

Si j'ai bien compris, le manager ayant la plus haute enchère sur un coureur en V1 n'aura pas son argent bloqué jusqu'en V3 comme je l'avais suggéré. Il pourra donc se desister à tout moment !