Election du conseil : le vote pour le poste vacant

pinaise, mais pourquoi j'ai pas voté pour Dam???  

il a déjà fait plus pour moi que n'importe quel politicard pour ses électeurs

Dam PRESIDENT!!!  

On ne se comprend pas (edit je répond à Dam)

Içi ce sont les 5 premières équipes (et pas les 5 premiers temps par coureurs) au classement qui rentrent en compte pour l'attribution des points
Dans ces équipes on regarde qui a terminé dans le même temps que le premier de son équipe qui a franchit la ligne et leur donne les points en fonction du barème

50 points pour les membres de la première équipe dans le même temps
30 points pour les membres de la deuxième équipe dans le même temps et anisi de suite

Et tant pis si un gars de la première équipe termine à 4 sec et que la deuxième équipe termine à 6 sec

Allobroges a écrit:

pinaise, mais pourquoi j'ai pas voté pour Dam???  

il a déjà fait plus pour moi que n'importe quel politicard pour ses électeurs

Dam PRESIDENT!!!  

On dirait plutôt que c'est Wallace qui est dans le conseil et Dam qui râle sur le conseil  

Si on se comprend bien Olaf

On trouve simplement ça pas très juste.

Pour résumer la chose : tu as 2 perfs et c'est la moins bonne qui est payée. C'est plutôt bof je trouve

olaf a écrit:

Allobroges a écrit:

pinaise, mais pourquoi j'ai pas voté pour Dam???  

il a déjà fait plus pour moi que n'importe quel politicard pour ses électeurs

Dam PRESIDENT!!!  

On dirait plutôt que c'est Wallace qui est dans le conseil et Dam qui râle sur le conseil  

 

Je ne râle pas du tout, je donne mon avis pour l'an prochain (pcq je suis d'avis qu'on ne change JAMAIS JAMAIS JAMAIS en cours de route).

Allobroges a écrit:

pinaise, mais pourquoi j'ai pas voté pour Dam???  

il a déjà fait plus pour moi que n'importe quel politicard pour ses électeurs

Dam PRESIDENT!!!  

Ben en fait, je suis hyper surpris qu'on soit que 2 d'accord sur ce coup là  

Dam3210 a écrit:

Si on se comprend bien Olaf

On trouve simplement ça pas très juste.

Pour résumer la chose : tu as 2 perfs et c'est la moins bonne qui est payée. C'est plutôt bof je trouve

Relis la fin de mon premier post de cette page où je dis : je ne dis pas que c'est juste .....

olaf a écrit:

Dam3210 a écrit:

Si on se comprend bien Olaf

On trouve simplement ça pas très juste.

Pour résumer la chose : tu as 2 perfs et c'est la moins bonne qui est payée. C'est plutôt bof je trouve

Relis la fin de mon premier post de cette page où je dis : je ne dis pas que c'est juste .....

Ben oui mais alors pourquoi ne pas envisager de changer ça l'an prochain. Si on sait qu'un truc n'est pas juste, autant chercher un truc plus juste non ?

Moi je partage le point de vue d'olaf. Même si ça peut paraître injuste c'est la règle la plus simple qui soit..

bon, allez, on clot le sujet, ca m'empechera pas de dormir, ca reste un épiphénomène
réfléchissez y éventuellement cet hiver...  

Allobroges a écrit:

bon, allez, on clot le sujet, ca m'empechera pas de dormir, ca reste un épiphénomène
réfléchissez y éventuellement cet hiver...  

Avec Dam on devra pas attendre l'hiver  il est chaud boulette comme on dit chez nous

Bon moi j'en reste là : au dodo

KNB a écrit:

Moi je partage le point de vue d'olaf. Même si ça peut paraître injuste c'est la règle la plus simple qui soit..

Pas mieux.

olaf a écrit:

Allobroges a écrit:

bon, allez, on clot le sujet, ca m'empechera pas de dormir, ca reste un épiphénomène
réfléchissez y éventuellement cet hiver...  

Avec Dam on devra pas attendre l'hiver  il est chaud boulette comme on dit chez nous

 

Ouais mais je ne convainc pas beaucoup, c'est le moins qu'on puisse dire  

Mancebo82 a écrit:

KNB a écrit:

Moi je partage le point de vue d'olaf. Même si ça peut paraître injuste c'est la règle la plus simple qui soit..

Pas mieux.

Les mecs, je vous lis : vous privilégiez la simplicité à la justesse.  

Dam3210 a écrit:

Mancebo82 a écrit:

KNB a écrit:

Moi je partage le point de vue d'olaf. Même si ça peut paraître injuste c'est la règle la plus simple qui soit..

Pas mieux.

Les mecs, je vous lis : vous privilégiez la simplicité à la justesse.  

Si tu veux on va continuer le débat au conseil non ?

olaf a écrit:

Dam3210 a écrit:

Mancebo82 a écrit:

KNB a écrit:

Moi je partage le point de vue d'olaf. Même si ça peut paraître injuste c'est la règle la plus simple qui soit..

Pas mieux.

Les mecs, je vous lis : vous privilégiez la simplicité à la justesse.  

Si tu veux on va continuer le débat au conseil non ?

Tu devais pas aller au dodo? 

ballack150 a écrit:

olaf a écrit:

Dam3210 a écrit:

Mancebo82 a écrit:

KNB a écrit:

Moi je partage le point de vue d'olaf. Même si ça peut paraître injuste c'est la règle la plus simple qui soit..

Pas mieux.

Les mecs, je vous lis : vous privilégiez la simplicité à la justesse.  

Si tu veux on va continuer le débat au conseil non ?

Tu devais pas aller au dodo? 

Ouais je voudrais pas être responsable de ton manque de sommeil  

La règle la plus simple et la plus logique est d'attribuer les points à tous les coureurs de l'équipe pour un CLMPE car c'est toute l'équipe qui a travaillé l'exercice et est allée chercher la victoire.
Avec ses qualités et ses défauts.
Incidents, chutes, strategies ou faiblesses. L'équipe doit être entièrement récompensée du premier au dernier.

La logique n'est pas ailleurs. D'après moi.

rywann a écrit:

La règle la plus simple et la plus logique est d'attribuer les points à tous les coureurs de l'équipe pour un CLMPE car c'est toute l'équipe qui a travaillé l'exercice et est allée chercher la victoire.
Avec ses qualités et ses défauts.
Incidents, chutes, strategies ou faiblesses. L'équipe doit être entièrement récompensée du premier au dernier.

La logique n'est pas ailleurs. D'après moi.

Plus juste ET plus simple, vu qu'il n'y a pas à se demander qui a terminé devant, qui a sauté, etc...

Ben76 a écrit:

Orbea a écrit:

Les TTT...voila bien un sujet sur lequel j'aurais été en désaccord avec le conseil.  

Tu vois ca comment?

Mon avis est la même que celui de Rywann, sans discussion possible.

rywann a écrit:

La règle la plus simple et la plus logique est d'attribuer les points à tous les coureurs de l'équipe pour un CLMPE car c'est toute l'équipe qui a travaillé l'exercice et est allée chercher la victoire.
Avec ses qualités et ses défauts.
Incidents, chutes, strategies ou faiblesses. L'équipe doit être entièrement récompensée du premier au dernier.

La logique n'est pas ailleurs. D'après moi.

Si on oublie les championnats du monde qui sont à part tous les autres CLMPE s'inscrivent dans des tours d'une semaine ou GT, et des mecs qui se mettent minables sur un CLMPE pour grappiller des secondes pour leur leader que ce soit en pleine, sur un chrono, en montagne ça revient au même.

De toute façon, je vais faire ma première annonce au nom du Conseil (le moment est au combien émouvant ), il a été décidé après concertation de ne rien changer

Bon après, je suis pour la liberté d'expression alors vous pouvez toujours en parler si vous voulez mais ça n'aura aucune incidence sur le jeu.

On ne change rien pour cette année, je précise

Nicosix a écrit:

On ne change rien pour cette année, je précise

Ah j'ai pas du tout comprendre aux discussions du conseil  
Je pensais qu'il n'y avait même pas de débat pour cette année, on ne change rien en cours de route.

J'étais persuadé qu'on parlait de la saison à venir moi